なぜ一部のプロジェクトはなかなかローンチを選択しないのか?背後にある論理は興味深い。



一旦ローンチされると状況は変わる。市場参加度が高く、コンセンサスが良いプロジェクトでは、個人投資家はすでに持ち分を蓄積している。彼らはしっかりと保持し続け、さらには底値で買い増しもしている。市場の熱狂的な雰囲気に見えるが、実際には流動性の罠がそこに存在している。

価格を引き上げたい?難しい。個人投資家が持ち分を持っていると、売り始める。機関や大口投資家は一方で価格を引き上げながら空売りを仕掛け、引き上げの利益を相殺してしまう。数ポイントの上昇では全く利益を出せず、小規模投資家は儲けられない。大口の操縦計画も台無しになる。これが、ローンチのタイミングと流動性管理がプロジェクト自体よりも重要である理由だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractPlumbervip
· 6時間前
流動性管理の部分は正しい。でも、思い出したことがある——権限管理が適切でないと、やはり行き詰まることもある。本当に。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 6時間前
本当だよね。これが私がずっと言ってきた、ローンチのタイミングが技術的なホワイトペーパーよりも価値がある理由だ。
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 6時間前
ハッ、またあのタイミング論か。軽く言うけど、実行したら誰だって搾取されるんだよね
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 6時間前
またこの理論か。でも正直、ちょっとだけ理にかなってる気もするな…個人投資家が底値で買い続けて持ち続けると、確かに大口の投資家をイライラさせることができる。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 6時間前
要するに、プレイヤーが多すぎて、個人投資家も持ち株があり、操縦者も動かせず、誰も儲からないということです。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 7時間前
要するに、これは時間差のゲームであり、リズムを掴んだ方が勝つ。 リリース前にすべてを掘り尽くされ、リリース後は逆に動けなくなる、笑える。
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 7時間前
要するに、個人投資家が底値買いをして、操作者の計画を台無しにしたってことだね、ハハ
原文表示返信0
  • ピン