Fight ID Just Unveiled Its Tokenomics Structure



プロジェクトは、トークンの配分とユーティリティモデルの詳細な内訳を公開しました。注目すべき点は以下の通りです。

トークンの57%は、さまざまな配布メカニズムやエアドロップキャンペーンを通じてコミュニティに直接配布されており、分散化への重要なコミットメントを示しています。アドバイザリーボードには、MeowやLucaなどの著名な人物が含まれており、プロジェクトに堅実な支援をもたらしています。

しかし、本当に重要なのは何でしょうか?それはユーティリティです。流通しているほとんどのトークンはほとんど機能していませんが、$FIGHT は異なる構造で作られています。トークノミクスのドキュメントによると、このトークンは実際にエコシステム設計に組み込まれた実用的なユースケースを持っています。

はい、また新しいトークンのローンチは飽きられているように思えるかもしれません。しかし、数字や実際に何を目的としているのかを深く掘り下げると、$FIGHT は現在流通しているトークンの95%とは一線を画しています。本物のユーティリティに焦点を当てている点が、純粋な投機だけではない市場の中で差別化を図っています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
CryptoSourGrape
· 01-20 14:06
早くこれを見ていればよかったのに、今見て本当に吐血しそうだ
原文表示返信0
APY_Chaser
· 01-19 21:13
57%をコミュニティに?うーん、この数字はかなりインパクトがあるように聞こえるけど...実際の配分次第だね

---

またまたユーティリティ?新しいコインはみんな自分は違うと言いたいのかな...

---

MeowとLucaの後援、彼らのプロジェクトに関わった人はいる?どう思う?

---

無理に褒めるつもりはないけど、実用的なトークンは確かに希少だね。でもこれが95%のコインより劣るって言い切るのはちょっと絶対的すぎるかな、ハハ

---

community-firstのモデルには期待しているけど、また大きな夢だけを描いているだけじゃないかと心配もある

---

記事はかなり中立的に書かれているけど、やっぱりもう少し様子を見てから乗るつもり。最近一度搾取されたから

---

tokenomicsの詳細な解説には好感が持てる、少なくとも神秘的なプロジェクトではない点は評価できる
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8
· 01-19 06:57
57%のコミュニティへの配分には飽き飽きだ。真の問題は、このトークンが何に使われるのかだ...

$FIGHTに実際の用途はあるのか、それともまた自分たちで値を釣り上げるだけなのか。

MeowとLucaのサポート?まあ、信頼度は今後次第だ。

またユーティリティトークンか…次のダンプスターファイアになるかどうか見守る必要がある。
原文表示返信0
BrokenDAO
· 01-17 19:09
57%コミュニティ配分は良さそうに聞こえますが、問題はその57%が最終的にどう流動するかです。あまりにも多くのプロジェクトでガバナンスの慣性が一度形成されると、元に戻すのは難しいです。

---

MeowとLucaの後援…まあ、彼らがどの失敗したDAOでアドバイザーを務めていたか、もう一度見てみましょう。

---

「実用例」という言葉には少し飽きてきました。結局、取引対象に過ぎないのでは?インセンティブ構造が適切に設定されていなければ、機能性がいくら高くても意味がありません。

---

95%のトークンは本当に役に立たない、これには同意します。でも、残りの5%の中で次の熊市を生き延びられるのは何人いるでしょうか?バランスが崩れると、どんなモデルも崩壊します。

---

トークノミクスのドキュメントをどれだけ詳細に書いても、半年間の実運用データには勝てません。最初のキャッシュアウトを誰が行うか、見守りましょう。

---

また「違う」トークンです…各プロジェクトのローンチ時に皆そう言います。権益のバランスこそが鍵であり、ドキュメントからはそれが見えません。
原文表示返信0
GasFeeCrier
· 01-17 19:08
57%をコミュニティに?ちょっと信じられないな...今後の実行次第だね
原文表示返信0
BrokenRugs
· 01-17 18:51
57%のコミュニティ配分は良さそうに聞こえますが、実際に重要なのはどこに使われるかです...見ているとまた韭菜を刈るような流れのように感じます
原文表示返信0
PumpDetector
· 01-17 18:49
57% コミュニティ割当て... 正当なように聞こえるけど、ローンチから2週間後に多くの「分散型」プロジェクトがリテールに投げ捨てたことに気づくまではね、正直に言うと
原文表示返信0
SchrodingerAirdrop
· 01-17 18:43
57%コミュニティ配分はまあまあだけど、MeowとLucaの背書…うーん、今後の実用性に本当に落とし込めるかどうか次第だね

---

ユーティリティとエコシステム、この説明はもう何度も聞いたことがある。半年後に本当に実用的なシーンが出てくるか見てみよう

---

95%のゴミコインと比べると、少なくともドキュメントはしっかりしているけど、実際の運営がどうなるかもう少し様子を見たい

---

コミュニティの占める割合がこれほど高いと逆に心配になる、大口の解鎖で価格が崩れるんじゃないかと

---

本当のユーティリティって何だろう?エコシステムの中で何ができるのか?それが一番重要だ

---

うん…良さそうだけど、Web3のこの1年で崩壊したプロジェクトがあまりにも多いから、慎重になるべきだね

---

$FIGHTはちょっと面白い、少なくとも純粋なコンセプトコインではないけど、注視が必要だね
原文表示返信0
  • ピン