2026-01-15 11:28:59

RWA上链的真正瓶颈，根本不在技术，而在信任。

很多人聊RWA时盯着数字——资产规模多大、市场有多大。但这都不是重点。

问题的核心其实很扎心：谁敢用？传统金融机构为什么要接纳一个去中心化系统？

答案很简单——除非你能满足他们的三大诉求：监管清晰、审计透明、隐私保护。缺一不可。

不是说去中心化不重要，而是现实就摆在那儿。系统再去中心化，不符合合规要求就是摆设。这不叫妥协，这叫看清游戏规则。真正的RWA未来，一定是技术理想和监管现实的某种平衡。

RWA-1.16%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

screenshot_gains

· 01-18 09:00

言い過ぎだが、確かに核心を突いている。伝統的な金融業界の連中はこれに乗っかっている。規制と監査こそが真のニーズであり、彼らの目には分散化はただの戯言に過ぎない。

原文表示返信0

MemeCoinSavant

· 01-16 06:11

いや、これは実際の規制枠組みを読んでいない人たちの言い訳に過ぎない... 信頼は雰囲気ではなくインセンティブに基づいて築かれるもので、怠らなければ計算も合う。

原文表示返信0

ChainMaskedRider

· 01-15 11:59

確かにその通りですが、伝統的な金融を正当化しているようにも聞こえますね...分散化の初心はどこに？

原文表示返信0

AirdropBlackHole

· 01-15 11:59

正直に言えば、従来の金融界はあなたの分散化の徹底度には全く関心がなく、コンプライアンスこそが王道です。これが現実です。RWAを実現するには妥協が必要で、仕方がありません。

原文表示返信0

FallingLeaf

· 01-15 11:55

言い得胸に刺さるな、伝統的な金融業界の連中は中央集権の徹底度なんて全く気にしない。彼らが眠れるかどうか、それだけだ。

原文表示返信0

MetaLord420

· 01-15 11:45

言ってその通りだ、まさにその通りだ。技術は完璧じゃない、銀行の親父が頷かない限り何の意味もない。私の意見では、今でも分散化が金融を覆すなんて吹いている奴らは完全に的外れだ。現実のゲームルールはここにある。妥協すべき時は妥協しなければならない。これこそ生きている証だ。規制の壁を突破できなければ、どんなに優れた技術スタックもただの芸術品に過ぎない。

原文表示返信0

BTCBeliefStation

· 01-15 11:33

言ってその通りです。これが私がずっと言いたかったことです。伝統的な金融業界の連中は、あなたがどれだけ徹底的に分散化していようと全く気にしません。彼らはただコンプライアンスだけを重視しています。 RWAは今やまるでジレンマのようです。規制を素直に受け入れるか、あるいは引き続き分散化の理想を叫び続けて冷宮に追いやられるか。どちらを選んでも辛いです。しかし現実はそうです。妥協は敗北ではなく、勝利への前提条件です。

原文表示返信0