2026-01-15 11:27:17

LLP流動性プロトコルの製品展開について、業界の多くの人がある疑問を抱いています：参入障壁を設定する意図は理解できるが、この手法は本当に効果的なのか？

重要なのは付随する施策です。S3メカニズム、LLP、そしてオンチェーン資産を担保とするサポート——これらの要素が閉ループを形成しなければ、完全なエコシステムを構築することはできません。単に参入障壁を高めるだけでは、その後の製品や機能のイテレーションが追いつかず、市場に自己消耗の印象を与える可能性があります。

市場は一般的にペースがやや遅いと感じています。現状の推進速度を維持し続けると、市場の関心を徐々に失う恐れがあります。一連の連携の威力は、単一の動きにあるのではなく、タイミングと連携にあります。ここは確かに深く考える価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

LightningPacketLoss

· 11時間前

この一連の戦術は確かにひどい。単にハードルを上げて高級感を出そうとするだけ？笑わせるな。後続が追いつかないのは自殺行為のマーケティングだ。

原文表示返信0

GhostWalletSleuth

· 11時間前

この一連の戦略は要するに不十分であり、ハードルが低く、その後の追随ができないのが本当に困るところです。

原文表示返信0

0xSunnyDay

· 11時間前

またこの意味不明な参入障壁を作るのか？後続の製品フォローもなく自己満足に過ぎない、本当に。要するにペースが遅すぎて、全く盛り上がっていない。机上の空論で、クローズドループもまだ構築できていない。このスピードでは市場はとっくに逃げているのに、誰が待っているというのか。一芸だけで天下を取る時代は終わった。複合的な攻撃が必要で、今のままでは本当に見苦しい。

原文表示返信0

GreenCandleCollector

· 12時間前

ハードルは上がったが、その後の動きはどうだ？これはまるで一発だけ出して追いかけていないようなもので、本当に市場に忘れられやすい。

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 12時間前

又搞准入门槛，这套路见多了，没跟上配套产品就是自杀 --- 说实话，S3机制这块要是没人推进，光提高门槛有啥用，反而把人都吓跑了 --- 节奏确实有点拉胯，这样下去热度真的得凉 --- 组合拳要打得利落啊，现在感觉就是单腿跳 --- 闭环没搞成之前别急着提门槛，这是常识吧 --- 讲得好听，但市场就认结果，现在就是在消耗信任而已

返信0