永続DEXの競争構図は徐々に明らかになってきました。技術インフラの観点から見ると、HyperLiquid系とAster系の2つのチェーンが主要なプラットフォームになる可能性があります。その他のチームがアグリゲーション取引、RWAデリバティブ、またはクロスアセット永続商品を開発する際には、HIP-3とAsterのコードベースだけで十分に対応でき、新たに新しいチェーンやプラットフォームを構築する必要はありません。



DEXの後半戦の競争の焦点は変わりつつあります。アグリゲーション取引の分野は最近明らかに活気づいており、これは一目瞭然です。主要なプラットフォームや新興取引所のいずれも、アグリゲーション機能を強化しています。これは、永続デリバティブが単一チェーンの競争からクロスエコシステムの統合時代へと移行していることを示している可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degentlemanvip
· 01-17 13:13
hyperligはもうすぐ江湖を制覇しそうですか?正直、中央集権化には少し不安もありますが、ただしこの集約の部分は確かにトレンドであり、誰が先に完全にやり遂げるかが勝負です。
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 01-17 12:34
実際™に、「二つのチェーンが支配する」という仮説は、流動性の断片化コストを便利に無視している。実証的には、統合が起こる前に少なくとも3〜4の有効なレイヤーが存在するのを確認できるはずだ。ところで、そのHIP-3の仮定に関する形式的検証を見せてくれ。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 01-17 09:35
ハイパーリウィッドは確かに先行しており、エコシステムの統合はほぼ決定的な状況です。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-15 11:57
永続に関してはやはりHyperLiquidの使い方次第だと思います。他のチェーンは皆追随しているように感じます。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 01-15 11:55
ハハ、HyperLiquidとAsterが独り占めのペースだな。他のチームはただ寝て、コードベースを使えばいい、楽だし。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-15 11:54
話によるとHyperliquidとAsterは本当に一統江湖を成し遂げるのか?みんな既存のコードベースを使っているようだけど、イノベーションの余地は...
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 01-15 11:45
lol もしあなたが実際にオンチェーン選択とプラットフォームの成功との相関行列を実行したら、この「二つのチェーンが支配する」という仮説は内在するネットワーク効果を完全に無視していることに気付くでしょう。統計的に有意ですか?もしかして。因果関係的に妥当ですか?*ため息* 疑わしいです。
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 01-15 11:44
hyperxは江湖を制覇するのか、このラウンドの統合トラックは本当に盛り上がりそうだ
原文表示返信0
  • ピン