なぜ一部のトレーダーは勝ちそうなプロジェクトを見つけ出し、他の人は見逃してしまうのか、不思議に思ったことはありますか?ポイントは、天才であることではありません。誰がより早く読むかということです。



1分間に900語。これが、早期に宝石を掴むことと、フィード上で値上がりを見守ることの違いです。

一貫してアルファを見つけるデゲンたち?彼らは深く考えすぎていません。リサーチ、Discordチャンネル、Twitterスレッド、オンチェーンデータを平均的な人よりもはるかに速くスキャンしています。ほとんどのトレーダーが1つの記事を読み終える頃には、彼らはすでに5つを消費し、自分の見解を形成しています。

スピードは暗号資産において優位性を生みます。情報は光速で動きます—プロジェクトの発表、市場の変動、ホエールの動き。情報を遅く消費すればするほど、反応も遅くなります。そして、トレーディングにおいて遅い反応は利益を手放すことを意味します。

それだけのことです。より速く読み、より早く発見し、より速く動く。これがこの分野で先を行く方法です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
wrekt_but_learningvip
· 01-18 06:30
正直に言えば、900 wpm ではオンチェーンデータの速度には全く敵わない。その情報は一秒で全ての真実を教えてくれる。
原文表示返信0
MetaNeighborvip
· 01-16 14:54
正直に言うと、私のWPMは900未満だけど(笑)、でもこの論点は確かに的を射ている...ただの情報戦で、反応が早い方が勝つ
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-15 11:02
言っていることは良いけれど、900字/分でDiscordを読むのを試したことはありますか?私はとにかく略語が理解できません。
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 01-15 11:01
900字毎分...どうしてこの兄さんが俺を騙してる気がするんだろう?この速度だと目を量子チップに交換しなきゃいけないかも でもまあ、言ってみればこの論理は確かにちょっと面白い——理論上は可能だけど、実際には私たち大多数の人はalgoのプッシュより速く読めないし、これで「手遅れ」の意味がわかるようになったな
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-15 10:54
言っていることは間違っていませんが、全て正しいわけではありませんね。情報のスピードが速いのは一つの側面ですが、重要なのは目利きで選別することです。さもないと、スクロールして出てくるのはゴミプロジェクトばかりになってしまいます。
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 01-15 10:50
もりあがってきたな、900字/分钟だろ...俺はまだ最初の一文を見てるんだが
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 01-15 10:47
说得没错但也没啥用,咱们这群人根本没900wpm的脑子,都是靠运气和群里的大佬带
返信0
  • ピン