トップ投資機関のマネージングパートナーは最近、現在こそ暗号通貨の規範化プロセスを推進する重要な時期であると指摘しました。彼は、開発者コミュニティが革新の方向性を導く明確な法的枠組みを切実に必要としていると考えています。核心法案の推進作業は成熟しており、その主な目的は分散化の特性を保護し、開発者に十分なサポートを提供するとともに、起業家にとってより公平で透明な競争環境を創出することです。この措置は、ブロックチェーンエコシステム全体のコンプライアンスな発展の基盤を築くことが期待されています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DataOnlookervip
· 01-18 08:55
法的枠組み?いいですね、でもまた一時的な流行に過ぎないのではと心配です
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 01-17 20:29
ついに誰かが率直に言った、法的枠組みは早く導入されるべきだった。さもなければ、開発者たちは毎日不安でいっぱいだ。
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-15 10:56
データベースによると、今年何回目の「重要な瞬間」や「成熟した推進」を聞いたことになるのか...前回の約束からどれくらい経ったのか?ギネス記録に登録することをお勧めします
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-15 10:52
法的枠組みが来た、本当に非中央集権化を保護できるのか?私は懐疑的だ
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-15 10:49
実際のところ…「明確な法的枠組み」というのは非常に含蓄のある言葉です。誰が何をもって明確と決めるのでしょうか?これらの規制メカニズムに組み込まれた信頼の前提についてはどうでしょうか?(cf. Szabo on formalized law) 規制当局は間違いなく「保護」の名の下に分散化を取り込もうと試みるでしょう — 正直、これまで何度もこの映画を見てきました
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 01-15 10:49
正直に言えば、この言い訳は何度も聞いたことがある... 標準化、法的枠組み、分散化の保護、結果はどうだ?やはり大手機関が決定権を握っているだけだ
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 01-15 10:45
この波が本当に実現すれば素晴らしいことだが... いいことばかり言う法案はたくさんある
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 01-15 10:36
規範化は良さそうだが、またしても韭菜(レタス)刈りの前奏にならなければいいが...
原文表示返信0
  • ピン