#机构采用 機関資金の継続的な流入に関するニュースを見て、私の最初の反応は興奮ではなく、より慎重になったことです。ETFの規模が倍増して4000億に達し、機関投資家が継続的に増加している—これらの数字は素晴らしいように見えますが、その背後に潜むリスクはしばしば見過ごされがちです。

前回のブルマーケットを覚えていますか？個人投資家がFOMOで高値追いをしている間に、機関投資家はすでに戦略を練っていました。今回は機関が市場の主導力となり、状況は変わっています。Cantorの分析は核心を突いています：価格のパフォーマンスとプロジェクトの実際の進展との間にますます大きなギャップが生まれていることです。これは何を意味するのでしょうか？多くの資金が価値ではなく期待を追いかけていることを意味します。

2026年には寒冬が訪れる可能性もありますが、それが必ずしも悪いことではありません。何度もサイクルを経験した人は理解しています。市場を洗い流し、偽の需要を持つプロジェクトを淘汰することは、エコシステムにとってむしろ健全です。問題は、多くの人がどのプロジェクトに実際の進展があるのか、どれが単なる概念の炒めなのかを見分けられないことです。機関の参入は確かに市場の成熟度を高めましたが、それはまた、個人投資家が巧妙にパッケージされたストーリーに惑わされやすくなることも意味します。

私のアドバイスは非常にシンプルです：規模の数字に判断を縛られないこと。自分に3つの質問をしてください—このプロジェクトはどんな実際の問題を解決しているのか？チームは継続的に成果を出せるのか？現在の価格は実際の応用に基づいているのか、それとも純粋に期待だけなのか？これに答えられるなら、参加する価値があります。機関の採用はトレンドですが、その中で最も長く生き残るのは、決して追随者ではありません。