広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainChampion_
2026-01-15 09:32:58
フォロー
最近在某交易聚合工具上充了500USDC进行交易量测试,跑到1万USDC的交易量后发现磨损费用约20USDC。观察到项目方最近推出了一些优化更新,后续磨损率应该会有所改善。最近测试SOL/USDC交易对的滑点表现还算可以接受。
不过从生态地位看,我认为交易聚合器和永续DEX是两个完全不同的赛道。永续DEX类似Perpdex这样的平台确实在动摇中心化交易所的根基,改变了衍生品交易的格局。相比之下,聚合交易工具主要是通过整合流动性来优化交易体验,更像是给现有市场锦上添花的角色。
那些把聚合器平台和gmgn这类工具类比的说法,其实低估了两者的功能差异和市场潜力。
SOL
1.99%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
4 いいね
報酬
4
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PseudoIntellectual
· 7時間前
20块磨损率确实有点扎心,不过要真是后续能优化下来那还算可以接受吧 永続DEXとアグリゲーターは全く別次元のものだと思う。なぜいつも無理に一緒に議論しようとするのか不思議だ。 SOLのスリッページはまあまあで、主に流動性が十分に深いため、特定の新しいコインのようにすぐに突き抜けられることはない。
原文表示
返信
0
MondayYoloFridayCry
· 01-15 10:02
磨損費20個點還行吧,主要看後續優化怎麼樣 永續DEX真的是另一個量級,聚合器就是個工具人角色 有人還拿這個跟gmgn比呢,真撐不住 滑點能接受就行,別折騰太多就好 perpetual的機制確實牛逼,聚合器比不了
原文表示
返信
0
CryptoWageSlave
· 01-15 09:49
20USDCの摩耗費用はまあまあだね、後で最適化されるのがまたPPTの約束だと心配 こういうタイプのアグリゲーションツールは本当に過大評価されているね、永続的なDEXこそ本当にゲームチェンジャーだ gmgnはアグリゲーターと比較しているの?何を考えているのか友人、全く別物だよ 実はSOLのスリッページを測る前に他の取引ペアも試すべきだった、サンプルが少なすぎる 摩耗率20%のこの割合…やっぱりちょっと痛い感じがするね ただの流動性仲介に過ぎないのに、神話化されているのは本当に驚きだ
原文表示
返信
0
ProofOfNothing
· 01-15 09:48
磨耗費20块不算多,但这确实说明还是有优化空间的。不过得看后续更新咋样吧,聚合器这块现在卷得还是很厉害的。 永続DEXとアグリゲーターは確かに同じものではない。一つは格局を変えるもので、もう一つは体験を改善するもので、位置が全く異なる。すぐに比較しようとする人たちは本当に考えが甘い。 SOLのスリッページが許容範囲内であれば良いが、中にはそのスリッページが本当に絶望的な取引ペアもある。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
27.85K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
34.84K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
20.73K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
3.99K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
2.53K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
NB
牛逼
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.04%
2
招财马
招财马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
奶币
奶币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
狼头A8社区
狼头A8社区
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
马将军
令
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近在某交易聚合工具上充了500USDC进行交易量测试,跑到1万USDC的交易量后发现磨损费用约20USDC。观察到项目方最近推出了一些优化更新,后续磨损率应该会有所改善。最近测试SOL/USDC交易对的滑点表现还算可以接受。
不过从生态地位看,我认为交易聚合器和永续DEX是两个完全不同的赛道。永续DEX类似Perpdex这样的平台确实在动摇中心化交易所的根基,改变了衍生品交易的格局。相比之下,聚合交易工具主要是通过整合流动性来优化交易体验,更像是给现有市场锦上添花的角色。
那些把聚合器平台和gmgn这类工具类比的说法,其实低估了两者的功能差异和市场潜力。