1月14日,加密投資界炸了。



某知名ベンチャーキャピタルのパートナーが《Clarity法案》(デジタル資産市場構造法案)を支持する声明を出し、これは分散化を保護し、開発者を支援するための重要な突破口だと考えている。彼は法案が完璧ではないと認めつつも、今こそ米国が世界の暗号競争で主導権を握るためのチャンスであると強調した——今年の上院銀行委員会の審査機会を逃すと、数年待たなければならなくなる可能性がある。

話が終わらないうちに、別の大手取引所のCEOがすぐに反論を出し、「これはひどい法案だ」と直言した。その理由は非常に痛烈だ:草案は裏でトークン化された株式を禁止し、DeFiにプライバシー侵害の制限を課し、連邦商品先物委員会の権限を弱めようとしている。

これは政策支持者と実務者の対立の様子を映している。一方は「不完全でも推進すべきだ」と言い、もう一方は「全く受け入れられない」と言う。

これは暗号業界内部の真の分裂を反映している——規制枠組みへの容認度に天と地ほどの差がある。規範化を進めるべきだと考える者もいれば、これは鎖に繋がれることだと感じる者もいる。2026年という重要な時点で、米国の暗号立法は一体どのように進むのか、今のところ未だ決まっていない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaRecktvip
· 13時間前
ベンチャーキャピタルは「不完全でも推すべき」と考えている一方、取引所のCEOは「完全に受け入れられない」と直接言っている。この差はかなり大きいですね... 要するに立場が異なるだけで、一方は実績をリストに載せたい、もう一方は自分が巻き込まれるのを恐れている。
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 20時間前
この法案は本当にひどい。開発者を保護するといいながら、株式のトークン化を禁止しようとしている。まるでDeFiに鎖をかけているようだ。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-15 10:02
あらら、また議論が始まった... 一方は妥協して早く進めるべきだと言い、もう一方は全くダメだと言う。 この二人は全然意見が合わないね。
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-15 10:02
また「私たち皆が業界にとって良いことを知っている」という大騒動が始まった。笑い死にそうだ。VCは秩序を望み、取引所は自由を望むが、誰も本当に勝っていない。
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 01-15 09:43
この法案は本当に面倒だな、トークン化された株式を禁止?これはこっそり制限を設けているだけじゃないか 完璧じゃなくても推進?兄弟、その論理はちょっとおかしいぞ DeFiのプライバシーが削減され、連邦商品先物委員会も弱体化?これに誰が同意できるんだ 業界内での対立は、みんな2026年の行方を賭けている証拠だ とにかく、これが良いことになるとは信じていない
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 01-15 09:35
典型的左右互搏,谁都不让步呐
返信0
  • ピン