2026-01-15 09:27:10

回顧Dashの発展経路において、ミキシングによるプライバシー機能は一時的に流行しましたが、今日の観点から見ると、その基盤技術スタックはやや古く、プライバシー保護の強度も業界トップクラスの方案と比べて明らかに差があります。

それに対して、Duskはゼロ知識証明というより先端的な暗号学の方向性を採用しています。この方案は、プライバシーの強度がより堅牢であるだけでなく、重要な利点として——自然にコンプライアンス監査をサポートしています。従来の金融機関にとって、これはプライバシー保護を得ながらも規制要件を満たすことができ、オンチェーン化の懸念を大きく軽減します。

RWA時代に入ると、単なるプライバシー機能だけでは機関投資資本を惹きつけることは難しくなります。従来の金融は、プライバシーとコンプライアンス、安全性と監査可能性を兼ね備えた解決策を求めています。この観点から見ると、Dashの技術路線は確かに競争力があまりなく、ゼロ知識証明のような新しいプライバシーのパラダイムが業界の新たな方向性となりつつあります。

DASH-0.46%

DUSK-1.72%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

DataBartender

· 01-18 04:17

dash確かに少し古臭いですね。ゼロ知識証明こそ未来です。ゼロ知識の技術は本当にすごいです。プライバシーを守りつつ監査も可能で、従来の金融は今まさにこれを取り入れています。 RWAの部分は確かに規制に準拠しなければなりません。単なるプライバシーだけではもう通用しません。 dashのミキシング技術は早くアップグレードすべきでした。今見ると確かに少し遅れています。プライバシー+規制準拠、これこそ機関投資家が求めているもので、dashが誰も欲しがらなくなったのも納得です。 zero knowledge proofは本当に絶妙です。プライバシーを守りつつ、規制当局も満足させられます。規制と監査のポイントは本当にその通りです。これが従来の金融の痛点です。プライバシーコインの路線は変える必要があります。隠すだけでは不十分で、協力することも学ばなければなりません。

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-18 03:48

Dashこの技術スタックは本当に古くなっている。ゼロ知識証明は確かにより魅力的です。 --- RWAのこのブームが来た後、プライバシーとコンプライアンスこそが王道です。Dashは確かに追いついていません。 --- コンプライアンス監査の点ではDuskの優位性は絶大です。従来の金融はこれに依存しています。 --- ミックスングのプライバシーはすでに時代遅れです。誰も単純なプライバシー機能を気にしなくなっています。 --- 機関投資家の資本はあなたのプライバシーの強さには関心がありません。重要なのは審査を通過することです。 --- ゼロ知識証明は徐々に業界標準になりつつあり、Dashは完全に巻き込まれています。 --- プライバシーとコンプライアンスを同時に満たせる？これがDuskの戦略であり、確かに効果的です。 --- 要するに、Dashは技術的な方向性を誤っただけです。今から変えるのは遅すぎます。

原文表示返信0

AirdropHunterXM

· 01-15 09:53

Dashのこの技術スタックは確かに古くなってきており、ミックスコインのやり方はとっくに時代遅れです。ゼロ知識証明とコンプライアンス監査の組み合わせは、確かに機関のニーズに刺さっています。 RWA時代にはプライバシーだけではなく、規制に対応できることが求められるため、より重要になっています。

原文表示返信0

Gm_Gn_Merchant

· 01-15 09:49

Dashこの古い骨董は本当に引退すべきです。ミックスコインのこのやり方は今見るとまるで石器時代の道具のようです。ZK証明こそが未来であり、プライバシーとコンプライアンスを一手に握ることができるのです。これこそが機関投資家が求めているものです。

原文表示返信0

AlphaBrain

· 01-15 09:49

Dashこの技術スタックは早く更新されるべきだった、ゼロ知識証明こそ王道だプライバシー+コンプライアンスのこの組み合わせ、従来の金融機関はこれを受け入れるか？ ZK proofは本当に盛り上がってきている、Dashは少し古い手法に頼りすぎている感じがする RWA時代においてコンプライアンスこそ競争力だ、純粋なプライバシーだけのやり方はすでに時代遅れ Duskのこの考え方は正しい、プライバシーと監査の両方を備えることで、機関も安心してオンチェーンに乗れる正直に言うと、Dashのミキシングソリューションはもうそれほど魅力的ではなくなった、時代が変わったゼロ知識証明は自然に監査をサポート？これこそ従来の金融が求めているものだ Dashがやっていることは10年前のことをしているように感じる、少し時代遅れになっている

原文表示返信0

RealYieldWizard

· 01-15 09:40

Dashこの旧技術は確かに引退すべき時期です。ゼロ知識証明こそ未来の方向性です。プライバシー+コンプライアンスは本当に大勢であり、機関投資家はこれに注目しています。 Duskは確かに正しい道を歩んでいます。RWA時代の戦略は全く異なります。コインの混合？はは、それはもう過去の時代のものです。ゼロ知識証明が注目され始めており、Dashにはもう望みはありません。コンプライアンス監査は確かにRWAの必須要素であり、Duskの展望はさらに大きいです。古い技術をいくら最適化しても、新しいパラダイムには追いつけません。これがWeb3の宿命です。機関投資家が求めているのは、プライバシーとコンプライアンスの両立です。単なるプライバシーはすでに時代遅れです。

原文表示返信0

CoconutWaterBoy

· 01-15 09:34

Dashこの波はちょっと気まずいですね。プライバシーソリューションは使っているうちに時代遅れになってしまうこともありますし、ゼロ知識証明こそが未来の王道でしょう。少し気になるのは、Duskのこのコンプライアンス＋プライバシーの方案は本当に実現できるのか、またはまた机上の空論に終わるのかという点です。 RWAが始まった後、ただ隠れるだけのプライバシーコインは誰も欲しがらなくなるでしょう。隠すことと規制当局の監査に耐えられることの両方を満たす必要があります。Dashのこの考え方は確かに少し古いですね。 Moneroはそこそこ楽しんでいるのでしょうか。プライバシーコインのこの盤面はますます複雑になっています。ゼロ知識証明のこのコンビネーションは、確かにDashを手も足も出なくさせましたが、実際に機関に認められるかどうかは今後次第です。

原文表示返信0