2026-01-15 09:21:29

一个戳到痛点的问题摆在面前：主流L1砸钱扶持生态建设，但当这些应用真正做成了，能有多少收益真正流回底层代币？现实是，寥寥无几。

说白了，传统模式下生态繁荣不等于代币价值提升。Berachain看清了这一点，转身要自己上阵。他们的逻辑很直接——与其等应用方反哺，不如主动参与，通过自建或与优质项目形成深度绑定，打造能直接为$BERA创造现金流和价值的业务线。

反过来说，这种模式是在探索一条不同的路：从被动补贴者变成价值创造者，让生态增长和代币增值真正形成闭环。这种思路对后来者有点启示意义。

BERA-0.2%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

ApyWhisperer

· 01-18 08:50

くそ、ついに誰かがこの壁を突き破ったな。たくさんお金を投資したのにエコシステムが全然上がらない、本当に絶望的だ。 Berachainのこの一連の操作は確実に成功すると確信している、自分で血を作る方が待って反哺されるのを待つよりずっと良い。利益の閉ループについてはきれいに言っているが、本当にうまくいくかどうかはこれからだ。ちょっと待て、これってSolanaエコシステムのあれじゃないか？もう前にやったことだ。積極的にビジネスに参加するのは確かに魅力的だが、問題は大多数のL1は全くその実行力を持っていないことだ... 私たちが見ていると、後で多くのプロジェクトが追随して、また泥沼の茶番劇が始まるだろう。

原文表示返信0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-16 12:17

エコシステムの繁栄≠価格上昇、この点は多くのL1が見落としていた事実であり、Beraのこの行動は反省して目覚めたと言えるでしょう

原文表示返信0

LiquidationHunter

· 01-15 09:51

おお、ついに誰かが言ったね、エコシステムの繁栄と仮想通貨の価格上昇は関係ないと $BERAのこのやり方は確かに一理ある。積極的に資金を生み出す方が、アプリケーション側に依存して返してもらうよりはずっと信頼できるでもやっぱり本物の現金のキャッシュフローを見たいね、さもないとまた別の話になっちゃう

原文表示返信0

SignatureCollector

· 01-15 09:49

nahこれが正解だ、補助エコシステムの結果はやっぱり韭菜が韭菜を刈るだけ... --- berachainは今回ちょっとしたものだ、もうアプリケーション側の施しを待つ必要はない --- 言ってる通りだ、エコシステムを作ると逆にトークンの価値が下がる、笑える --- 直接ビジネスラインに参加してキャッシュフローを創出する、まるで金融イノベーションのようだ --- ちょっと待って、他のL1は今になってやっと気づいたのか？これは早く理解すべきことじゃなかったのか --- 確かに、従来の補助モデルはただの笑い話だ、誰も本当にお金を配っているわけではない --- Beraのこの自建のクローズドループ思考...模倣する価値はある？ --- 問題は後発者が学ぶ暇もなく、市場の容量はそんなに大きくないということだ

原文表示返信0

SandwichTrader

· 01-15 09:34

エコ補助の仕組みは本当に飽き飽きだ。アプリ提供者は食い逃げし、トークンホルダーは引き受け役。Beraのこのアイデアは窓の紙を破るようなものだ。

原文表示返信0