2026-01-15 02:01:27

#比特币2026年行情展望【ワシントンの権力ゲーム激化、暗号市場の避難所の扉が開く？】

最近、トランプは党内で波紋を呼んでいます。彼は共和党の同僚に対して圧力をかけ、パウエル調査に関して「忠誠心を示すべきだ」と強調しました。この発言は党内向けのものですが、ワシントンの権力運営の新たな変化を反映しています。

市場の観点から見ると、政治的権力の再編はしばしば政策の調整を伴います。米連邦準備制度の独立性が再び注目されており、政治的不確実性が高まると、従来の金融市場のリスクプレミアムも上昇します。これは歴史的な法則であり、市場参加者が注目すべきシグナルです。

現在の暗号市場のファンダメンタルズは無視できません：BTCの半減サイクルが近づき、ETFが資金を継続的に吸収し、機関投資家の参入が加速しています。政治情勢の変動と重なる中、より多くの資金が避難先を求めているのが見て取れます。$BTCや$ETH のような主要資産の魅力はこの段階でさらに高まるでしょう。$PEPE などの新興資産も市場の感情変化の中で注目を集めています。

重要な問題は、この政治経済環境の中で資金はどのように流動するのかです。歴史的に見て、従来の金融が政策の不確実性に直面した際、一部の増加資金は比較的独立した資産クラスに流れました。暗号市場のこの優位性は、実際の価格推進力に変わるのでしょうか？K線の動きが活発なのは偶然ではないかもしれません。

考えるべきは、このゲームの最終的な落としどころはどこかです——政策の緩和なのか、それとも引き締めの継続なのか。市場は通常、3〜6ヶ月前に大きな方向転換を反応します。現在のタイムウィンドウは、まさに戦略を練る絶好の機会かもしれません。

皆さんはこの権力再編が市場に与える実際の影響についてどう考えますか？コメント欄であなたの意見を共有してください。

（内容はあくまで参考であり、投資の推奨を意図したものではありません。暗号資産は変動性が高いため、投資は慎重に行ってください。）

BTC2.09%

ETH2.42%

PEPE4.1%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
5
リポスト
共有

0/400

ZeroRushCaptain

· 01-18 01:04

又是这套"避险ウィンドウが開く"の言い回し...私の弱気市場で倒れたときに同じ話を聞いたことがあり、その結果、2回も半分になった。

原文表示返信0

UnruggableChad

· 01-18 00:10

権力ゲームは権力ゲームに過ぎない、BTCは上がるか上がらないかだけど、そんなに言うよりK線を見る方がいいもうこんなに長く話しているけど、いつ新高を突破できるのかワシントンのあの騒動もどうでもいいし、とにかく半減期が近づいている PEPE？ハハ、兄弟、冗談だろう？これこそ本当の避難資産だ歴史の法則は毎サイクル聞くけど、結局は誰が多くのチップを持っているか次第 3-6ヶ月の配置期間？俺はすでに全額投入済み、君たちはまだ迷っているのかこの波がまだ下がるなら、真剣に自分がトレーダーなのかギャンブラーなのか考え直す必要がある FRBの独立性崩壊＝大規模な資金供給＝仮想通貨価格の急騰、論理に問題はない早く乗車しろ、確定したら遅すぎる

原文表示返信0

WhaleShadow

· 01-15 02:24

政治風雲がやってきた。資金はすべてコインに流れている。この論理には賛同する。ワシントンの連中が権力ゲームをしている間に、我々は混乱を利用して戦略を立てる。シンプルで豪快だ。半減期+機関投資家の参入+リスク回避の需要、三つの矢を放つ。BTCが上がらないのはこの布陣に申し訳ないくらいだ。ただしPEPEのあれは、もういいや... 3-6ヶ月の博弈ウィンドウは、今こそ低価格で買う絶好のチャンスだ。一発賭けてみるのはどうだろう？ところで、緩和の確率はどれくらいだろうか？もし本当に引き締めに向かえば、面白くなる。

原文表示返信0

CounterIndicator

· 01-15 02:22

権力ゲームは権力ゲームに過ぎない。仮想通貨界も相変わらず上下動している。政治についてあれこれ言っても意味がない。避難のタイミングだなんて言わないで、あれはただのレバレッジ狩りの言い訳に過ぎない。本当にポジションを取るつもりなのか？毎回タイミングを狙っていると言われるけど、結局は損をしているだけだ。 PEPEのようなものが政治情勢と関係あるのか？ただの炒め物だ。様子を見よう。予測するよりもK線の動きに従った方が良い。論理的にはわかるけど、毎回こう言っているだけで、結果はどうだ。機関投資家のポジション取り？それは何を意味するのか。彼らはとっくに参入しているから、個人投資家には関係ない。逆張りをしている。逆指標が良いと言ったら、それは悪いことだ。

原文表示返信0

YieldFarmRefugee

· 01-15 02:07

華盛頓のあの件と仮想通貨界の関係は何だろう、やはりFRBの発言次第だね権力闘争とリスク回避の窓口、これだけ話しても結局は政策緩和を賭けているだけじゃないかあ、違う、BTCの半減期こそ本当のシグナルだ、政治なんて虚しいものだ機関投資家の参入≠個人投資家が儲かるわけではない、騙されて損をするのが一番堅い真理だこの論点は歴史上何度も否定されてきた？確かに... 2026年？ハハ、いいよ、まずは2025年の動きを注視しよう華盛頓の策略を考えるよりも、オンチェーンデータを研究する方が信頼できる

原文表示返信0