出典:PortaldoBitcoinオリジナルタイトル:米国の暗号規制法は2001年以来最大の金融監視拡大になる可能性、Galaxyが指摘オリジナルリンク:Galaxy Researchの警告は、米国上院銀行委員会で流通している暗号通貨市場の構造に関する法案案が**国内の金融監視権限を大幅に拡大する**可能性を示しています。同社は、分散型金融のフロントエンドや取引凍結に焦点を当てた新しい財務省の権限が、2001年以来最大の拡大をもたらす可能性があると主張しています。この分析は、米国財務省に新たなスケーリングツールを付与する案の特定の装置に焦点を当てており、デジタル資産に対する「特別措置」の権限拡大や、裁判所命令なしで取引をブロックできる法的枠組みの創設を含んでいます。この案は、「金融犯罪と戦うための実質的に拡大された監視権限を含む」とGalaxy Digitalのリサーチ責任者、Alex Thornは書いています。もしこれらの措置が法律となれば、「USA PATRIOT Act以来最大の金融監視権限の拡大を意味する」とThornは述べています。Thornは、2001年に制定された9/11後の立法パッケージを指しており、これにより連邦の監視と金融監視の権限が大幅に拡大され、それ以来、米国当局が金融犯罪を追跡、共有、介入する方法を再構築してきました。この警告は、議員たちが暗号通貨活動の監視において財務省の役割がどこまで及ぶべきかについて議論を続ける中で浮上しています。同時に議会では、市場構造の明確化や連邦法に対する開発者の責任制限に向けた努力も並行して行われています。この通知は、「一時的ブロック」権限を持つ機関を創設し、当局の要請によりデジタル資産の取引を一時停止できる正式な枠組みと、善意で遵守する企業に対する法的な安全地帯を提供する内容を記述しています。「これは、当局の要請を迅速に処理し、責任追及からの保護を提供するための取引中断メカニズムであり、ステーブルコインの発行者やサービス提供者が裁判所命令なしで資金を迅速に凍結できるようにするものです」と文書は述べています。Galaxyはまた、「分散型台帳のアプリケーション層」の概念を明示的に作り出すとともに、米国内で運用されるフロントエンドに対して制裁義務やマネーロンダリング対策義務を明確にするよう財務省に求めています。## 一部のギャップとリスク業界の観察者は、この議論がコンプライアンス、プライバシー、そして現実のビジネスにおける暗号通貨採用の実務的な限界との間の未解決のジレンマを浮き彫りにしていると指摘しています。「この議論は、立法者が直面しているより広範な変化を反映しています」と、ゼロ知識技術の企業Horizen LabsのCEO、Rob Viglioneは述べています。「以前は『透明性とプライバシーの選択』に関する懸念に対処していましたが、今やその必要性は理論的なものではなくなっています。」Viglioneは、Ethereumを基盤としたエコシステム内の活動が増加していることを指摘し、「これにより、規制当局はコンプライアンスをどのように扱うかを評価する必要が出てきます。『監視の拡大』や『非管理型ソフトウェア層への監督義務の移行』と混同しないように」と述べました。「インフラを監視ツールとして扱う規制の曖昧さは、既存の法的枠組み内での制御された開示を許可する代わりに、業界にとって実際のリスクを生み出します」とViglioneは付け加えました。公開された案は「進展」ではありますが、「給与支払いと実世界のビジネス運営に関しては依然として大きなギャップが残っている」と、FranklinのCEO兼創設者であり、オンチェーンの給与支払いをサポートする金融プラットフォームのMegan Knabは述べています。ステーブルコインは「連邦レベルでは正式に通貨として扱われていますが」、少なくとも米国の8州では「給与支払いにおける使用を禁止しています」と彼女は付け加え、「これは、雇用者がまだナビゲートしなければならない州法と銀行政策のモザイクを示しています」と述べました。「これらの矛盾が解決されるまでは」、デジタル資産やその他のオンチェーン運用に関わる企業は引き続き困難に直面し、その見通しは「連邦の指針がより明確になっても依然として厳しいままです」とKnabは意見を述べました。
米国の暗号通貨法は2001年以来最大の金融監視の拡大になる可能性があるとGalaxyが指摘
出典:PortaldoBitcoin オリジナルタイトル:米国の暗号規制法は2001年以来最大の金融監視拡大になる可能性、Galaxyが指摘 オリジナルリンク: Galaxy Researchの警告は、米国上院銀行委員会で流通している暗号通貨市場の構造に関する法案案が国内の金融監視権限を大幅に拡大する可能性を示しています。同社は、分散型金融のフロントエンドや取引凍結に焦点を当てた新しい財務省の権限が、2001年以来最大の拡大をもたらす可能性があると主張しています。
この分析は、米国財務省に新たなスケーリングツールを付与する案の特定の装置に焦点を当てており、デジタル資産に対する「特別措置」の権限拡大や、裁判所命令なしで取引をブロックできる法的枠組みの創設を含んでいます。
この案は、「金融犯罪と戦うための実質的に拡大された監視権限を含む」とGalaxy Digitalのリサーチ責任者、Alex Thornは書いています。もしこれらの措置が法律となれば、「USA PATRIOT Act以来最大の金融監視権限の拡大を意味する」とThornは述べています。
Thornは、2001年に制定された9/11後の立法パッケージを指しており、これにより連邦の監視と金融監視の権限が大幅に拡大され、それ以来、米国当局が金融犯罪を追跡、共有、介入する方法を再構築してきました。
この警告は、議員たちが暗号通貨活動の監視において財務省の役割がどこまで及ぶべきかについて議論を続ける中で浮上しています。同時に議会では、市場構造の明確化や連邦法に対する開発者の責任制限に向けた努力も並行して行われています。
この通知は、「一時的ブロック」権限を持つ機関を創設し、当局の要請によりデジタル資産の取引を一時停止できる正式な枠組みと、善意で遵守する企業に対する法的な安全地帯を提供する内容を記述しています。
「これは、当局の要請を迅速に処理し、責任追及からの保護を提供するための取引中断メカニズムであり、ステーブルコインの発行者やサービス提供者が裁判所命令なしで資金を迅速に凍結できるようにするものです」と文書は述べています。
Galaxyはまた、「分散型台帳のアプリケーション層」の概念を明示的に作り出すとともに、米国内で運用されるフロントエンドに対して制裁義務やマネーロンダリング対策義務を明確にするよう財務省に求めています。
一部のギャップとリスク
業界の観察者は、この議論がコンプライアンス、プライバシー、そして現実のビジネスにおける暗号通貨採用の実務的な限界との間の未解決のジレンマを浮き彫りにしていると指摘しています。
「この議論は、立法者が直面しているより広範な変化を反映しています」と、ゼロ知識技術の企業Horizen LabsのCEO、Rob Viglioneは述べています。「以前は『透明性とプライバシーの選択』に関する懸念に対処していましたが、今やその必要性は理論的なものではなくなっています。」
Viglioneは、Ethereumを基盤としたエコシステム内の活動が増加していることを指摘し、「これにより、規制当局はコンプライアンスをどのように扱うかを評価する必要が出てきます。『監視の拡大』や『非管理型ソフトウェア層への監督義務の移行』と混同しないように」と述べました。
「インフラを監視ツールとして扱う規制の曖昧さは、既存の法的枠組み内での制御された開示を許可する代わりに、業界にとって実際のリスクを生み出します」とViglioneは付け加えました。
公開された案は「進展」ではありますが、「給与支払いと実世界のビジネス運営に関しては依然として大きなギャップが残っている」と、FranklinのCEO兼創設者であり、オンチェーンの給与支払いをサポートする金融プラットフォームのMegan Knabは述べています。
ステーブルコインは「連邦レベルでは正式に通貨として扱われていますが」、少なくとも米国の8州では「給与支払いにおける使用を禁止しています」と彼女は付け加え、「これは、雇用者がまだナビゲートしなければならない州法と銀行政策のモザイクを示しています」と述べました。
「これらの矛盾が解決されるまでは」、デジタル資産やその他のオンチェーン運用に関わる企業は引き続き困難に直面し、その見通しは「連邦の指針がより明確になっても依然として厳しいままです」とKnabは意見を述べました。