主要なインフラがダウンすると、ユーザーは通常即座に混乱に直面しますが、市場の反応は異なるストーリーを語っています。大規模な通信障害により多くの顧客が混乱しましたが、投資家は動じていないようでした。なぜこのギャップが生まれるのでしょうか？市場はしばしば冗長性と迅速な回復の期待を織り込んでいます。サービスの中断はユーザーにとって苛立たしいものですが、深刻な構造的問題や巨額の財務損失を示さない限り、投資家の信頼を揺るがすことはほとんどありません。この小売業者のフラストレーションと機関投資家の冷静さのギャップは、異なるステークホルダーがリスクをどのように評価しているかを明らかにしています。一方は即時の不便さに焦点を当て、もう一方は長期的な存続性と回復能力に注目しています。伝統的なインフラを監視している暗号市場参加者にとって、レガシーシステムが重要な障害にどのように対処しているかを理解することは重要です。これは、より高い耐久性を主張する分散型の代替手段を評価する際の重要な考慮事項です。