大手暗号資産取引所のリーダーシップは、市場構造に関する提案された法案に対して公に強い反対の意を示しました。CEOは、業界の運営を制約する過度に制限的な規定を理由に、同社はこの立法を支持できないと述べました。メッセージは明確で、「規制の枠組みがない方が良い」または「質の悪い規制枠組みや負担の多いものは避けるべきだ」というものでした。この立場は、デジタル資産取引の規制方法を巡る暗号セクターと政策立案者間のより広範な緊張を反映しています。取引所は、過度に硬直した制限が、ますます重要となる金融セクターにおけるイノベーションと競争力を阻害する可能性があると主張しています。これらのコメントは、消費者を保護しつつ、市場参加者を不必要に不利にしないバランスの取れた規制アプローチを見つけるための継続的な議論を強調しています。業界の観察者は、立法が進む中で主要な市場プレイヤーからのフィードバックを立法者が取り入れるかどうかを注視しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonBoi42vip
· 12時間前
またあの古いシナリオだ、大手取引所が規制に反対して出てきた...正直、この2年で耳がタコになりそうだ
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-16 23:38
また「規制がない方がマシで、悪い規制は不要だ」という論調が出ているが、皮肉なことに、データによるとこれらの取引所は完全に規制のない時代に清算率が92%に達している... 歴史からの教訓は?
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-16 16:52
哈哈又来这套呢、大交易所就是会这么干... 与其被绑死还不如没有,这话说得真绝。 监管来了都怕,但这次确实有点过头了吧。 天天喊保护消费者,最后还不是限死了创新... 等着看后续怎么扯皮,感觉要折腾很久。
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 01-15 05:30
またこのパターンか?規制当局と取引所がまた対立している。まったく同じ話の繰り返しだ。
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 01-15 02:04
lol 「バランスの取れた規制アプローチ」は、「書類を提出せずにMEVを抽出させてくれ」という言い訳に過ぎない。彼らは摩擦をイノベーションの妨げとして位置付けているが、実際には不透明性の維持に過ぎない 🤷
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-15 02:03
ハッ、またこの手か?ビットコイン取引所の規制反対は決して止まったことがない
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-15 02:00
いや、これは「悪いルールよりもルールなしの方がマシ」というのはめちゃくちゃ怪しい...徹底的に分析して、あちこちに危険信号が見つかりました。実際にこれらの「制限的規定」の主張を検証しているのは誰ですか?ただのCEOの発言だけでなく、実際の法案の本文に直ちに注目する必要があります。
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-15 01:54
またこのパターンか?ここでぐだぐだ言うよりも、直接規制当局に責任を押し付けた方がいい。実際、誰も法案に対して強く反論できる人はいないんだろうな。
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 01-15 01:48
哈哈 又来这套 比特币大佬们就爱这么说话 反正法规就是坏的呗
返信0
ProofOfNothingvip
· 01-15 01:47
nahこの法案は本当にひどいもので、大手取引所が反対しているものがどれだけひどいか想像に難くない
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン