広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer2Geek
2026-01-15 01:33:08
フォロー
米国の主要な暗号プラットフォームのCEOは、提案された上院の暗号市場構造法案に関して深刻な懸念を示しました。問題点は?トークン化された株式の実質的な禁止、DeFiプロトコルに対する厳しい制限の導入、そしてプライバシーに関する赤旗の提示です。また、規制の縄張りを巡る緊張もあります。草案はCFTCの権限を剥奪し、SECの管理を拡大する可能性があります。さらに、現行バージョンの特定の修正案は、より広範なエコシステムにとって意図しない障害を生む可能性もあります。この反発は、業界と法制当局の間で、機能的な暗号規制の構築方法について継続的な摩擦があることを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
21 いいね
報酬
21
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ShamedApeSeller
· 7分前
またこのパターンか?SECとCFTCはまだそこでもみ合っている。まるでDeFiを洪水の猛兽のように見なしているかのようだし、tokenized equitiesも封じ込めている...この連中は私たちが何をしているのか全く理解していない。
原文表示
返信
0
ProbablyNothing
· 2時間前
また来た、SECは独り占めしたいのか?DeFiをこんな風にやり続けるとマズいことになるぞ。
原文表示
返信
0
pumpamentalist
· 01-15 02:01
また規制の棒が来たのか?SECとCFTCが縄張り争いをするこのやり方はいつになったら収まるのか
原文表示
返信
0
CommunityJanitor
· 01-15 02:00
またこのパターンか?監督当局はいつもどうやって足止めをするか考えていて、本当にうんざりだ。
原文表示
返信
0
DefiVeteran
· 01-15 02:00
またこのパターンか?SECは独占したいだけで、DeFiは直接切り捨てられる。この連中はいつも夢を語るだけだ
原文表示
返信
0
ForkLibertarian
· 01-15 01:59
またこのパターンか?SECは発言権を独占しようとしている、DeFiは削減され、トークン化された株式は直接禁止…これが規制なのか、イノベーションを抑制しているだけだ。
原文表示
返信
0
SchrodingerProfit
· 01-15 01:49
また来たのか?SECは権力を独占しようとしている。DeFiはまだ死んでいないのに、もうロックされそうだ
原文表示
返信
0
GasFeeCry
· 01-15 01:47
nglこの請求書は、defiとtokenomicsを完全に抑え込みたいだけで、SECも権限拡大を進めている。これに誰が耐えられるんだろう。
原文表示
返信
0
DAOTruant
· 01-15 01:34
nglこの法案は本当にエコシステム全体を封じ込めようとしている...SECはまた権力を奪いに来ているのか?
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
26.71K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
35.92K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
25.69K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
8.36K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
7.42K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
YLP
袁隆平
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
亿马当先
亿马当先
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.09%
3
XPC
小趴菜
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
sid
sid
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
NIAN
年兽
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
米国の主要な暗号プラットフォームのCEOは、提案された上院の暗号市場構造法案に関して深刻な懸念を示しました。問題点は?トークン化された株式の実質的な禁止、DeFiプロトコルに対する厳しい制限の導入、そしてプライバシーに関する赤旗の提示です。また、規制の縄張りを巡る緊張もあります。草案はCFTCの権限を剥奪し、SECの管理を拡大する可能性があります。さらに、現行バージョンの特定の修正案は、より広範なエコシステムにとって意図しない障害を生む可能性もあります。この反発は、業界と法制当局の間で、機能的な暗号規制の構築方法について継続的な摩擦があることを示しています。