なぜこれらの特色ある名称を持つコインはコミュニティの注目を集めるのか?



あるプロジェクトを例にとると、その独自の価値提案は何か?他の同種のコインと比べてどのような差別化された優位性があるのか?ここには興味深い背景がある——この種のプロジェクトのストーリーチェーンは、2011年にネット上で登録された先駆者的なプロジェクトに遡ることができる。

初期の暗号通貨時代には、類似のコンセプトを持つコインはすでに市場の熱狂を集めていた。その当時の熱狂は一時的だったものの、その後のプロジェクトにコミュニティの認知を蓄積させた。今、こうしたプロジェクトを再評価することで、その背後にある市場の感情やコミュニティ文化を理解できるだろうか?それはおそらく、暗号市場の独特なストーリーテリングの進化論を反映している——創造的な命名と歴史的な由来を通じて、プロジェクトの識別性をどのように築くか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CascadingDipBuyervip
· 5時間前
ngl 名前がかっこいいだけで十分、差別化とかは全部虚しい
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 19時間前
要するに情熱の牌だね、2011年のものを引き出して炒めて、コミュニティはそれを受け入れているだけだ。
原文表示返信0
MevShadowrangervip
· 19時間前
そういえば、2011年のあのコインについて今でも誰かが掘り起こして話をしているのは、確かにちょっと面白いですね...ただし、名前が有名だからといって実際の価値があるわけではなく、大半はストーリーテリングや炒作に支えられているだけです
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 19時間前
2011年の古いネタを今また盛り上げるの?目を覚ましてください、皆さん
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 19時間前
ああまたこのパターンだ。派手な名前をつけて一波韭菜を刈り取るだけの話。このストーリーは何度も見たことがある。 2011年の歴史的背景を追跡すると言っているが、結局は話題に便乗しているだけで、市場の感情に過ぎない。
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 19時間前
正直に言えば、良い名前を付けることは仮想通貨界で確かにプラスになりますが、実際に生き残るかどうかは技術とコミュニティ次第です。物語だけでは成功しません。 2011年の古いプロジェクトのリニューアルは、あまりにもよく見かける手口です。ほとんどは虚構に過ぎません。 歴史的な背景は説得力がありますが、最終的には誰が引き継ぐかにかかっています。私の意図が伝わるでしょう。 創造的な命名≠長期的な価値です。ストーリーに惑わされないようにしてください。
原文表示返信0
  • ピン