主要なDeFiプロトコルは、$74.1BのLST/LRTエクスポージャーを扱うdepegスワップメカニズムを導入しましたが、十分な流動性ヘッジインフラなしで運用されていました。先週の$12M の脆弱性は、これらの構造的な脆弱性を露呈しました。注目すべき点は、プロトコルが10ヶ月以上にわたり、トークンインセンティブなしで$12M のTVLを蓄積していたことです—これは、単なるリワードを追い求めるイールド観光客ではなく、実際のヘッジャーが現れたことを示しています。これは本物の市場需要です。一方、BlackRockのBUIDLファンドやJane Streetの20万ETHのポジションなどの機関投資家の存在は、ステーキングインフラに対する本気の関心を示しています。$74.1Bの名目エクスポージャーと、これほど薄いヘッジカバレッジの間にはギャップがあり、次の疑問が生じます:機関投資家が価格を大きく動かすことなく、意味のある規模のポジションを実行できるだけの市場深度は十分にあるのでしょうか?

ETH-0.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-18 01:24
74.1Bのエクスポージャーに対してこれほど薄いヘッジカバーをつけて、本当にこんな遊び方をするのか?構造的リスクが少し深く隠されているね。
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-17 16:07
74億ドルのエクスポージャーでヘッジも不十分、要するに紙上の富貴...
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 01-15 01:50
74.1Bのエクスポージャーがこれだけのヘッジ深度?機関が入ったら相場が歪むじゃないか...
原文表示返信0
unrekt.ethvip
· 01-15 01:49
74億ドルのエクスポージャーをこんなに守るだけ?本当に機関が入ってくる勇気があるのか
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 01-15 01:45
74億のエクスポージャーでヘッジなし...これって爆発待ってるってことじゃん
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-15 01:36
74億ドルのエクスポージャーにヘッジがない、これが賭けなのか?
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 01-15 01:35
違うよ、$74.1Bのエクスポージャーに対してこの程度のヘッジ?これはまさに賭けじゃないか...
原文表示返信0
  • ピン