多くの人はレバレッジを高くすれば利益も大きくなると考えていますが、5年間のバックテストデータはあなたの幻想を打ち破るかもしれません。

実際の数字を見てみましょう。5年前から毎月BTCに定投し、同じく18250ドルを投入したと仮定します。

**1倍現物** 最終口座価値は42717ドル、総リターンは134%、最大ドローダウンは-49.94%。なかなか良さそうです。

**2倍レバレッジ** 収益は66474ドルに押し上げられ、リターンは264%ですが、その代償として最大ドローダウンは-85.95%に跳ね上がり、口座はほぼ破綻寸前です。

**3倍レバレッジ** 口座価値は68832ドルで、2倍と比べてリターンはわずか3.5%増ですが、最大ドローダウンは-95.95%に達し、ほぼ強制ロスカットの状態です。

これだけではありません。リスク調整後の指標を見ると、ソティノ比率は1倍の0.47から3倍の0.26に低下し、カルマ比率も悪化しています。つまり、追加で負担したリスクは、そのわずかな追加利益に見合っていないのです。

**だから結論は非常に厳しいものです**：安定性と長期的な利益を両立させたいなら、1倍現物の定投が最適です。レバレッジを使うなら、2倍が限界です。3倍の3.5%のリターンは、口座をゼロにするリスクに見合いません。

長期的に見れば、頻繁な売買よりも継続的な定投の方が精神的に負担が少なく、データも示しています——シンプルな戦略ほど長持ちします。