規制重視の主要取引所のCEOは最近、暗号市場構造に関する立法について強い声明を出し、業界の立ち位置における重要な転換を示唆しました。経営者は明確に述べました:「悪い法案よりも法案なしの方が良い」—現在検討されている暗号通貨およびデジタル資産規制の提案を拒否しています。この立場は、未熟な立法がイノベーションや市場の発展を妨げる可能性があるという業界の懸念の高まりを反映しており、暗号セクターが切実に必要とする明確さを提供しないことへの懸念を示しています。この宣言は、デジタル資産の管理方法についての議論において重要な瞬間を示しており、主要なプレイヤーが受け入れ可能な規制枠組みのラインを引き始めています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degen4Breakfastvip
· 10時間前
no bill > bad bill、この兄弟の言うことは間違ってないな。捕らわれるくらいなら何も持たない方がましだ。
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 15時間前
ngl this "no bill vs bad bill" energy hits different after watching leverage liquidate half the market lol... like we finally learned position sizing matters, now regulators gotta learn the same lesson. can't let one bad regulation blow up the whole sector fr fr
返信0
BearMarketMonkvip
· 01-16 06:33
no billはbad billより良いですが、その言葉はきれいに聞こえますね...でも、本当に政策の圧力を防ぐことができるのでしょうか?
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 01-15 21:56
no bill better than bad bill,这逻辑我就服了哈哈
返信0
WalletDetectivevip
· 01-15 01:18
このCEOの言うことは正しい。ひどい法案があるくらいならない方がましだ。もし本当にイノベーションを潰してしまったら、もっとつらいことになる。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-15 01:18
nahこの立場が好きだ。規制当局といかに良好な関係を築くかを考える取引所よりはずっと良い...良いビルがなければ何もない方がマシだ。これが本当の背骨だ。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 01-15 01:13
需要指出的是,这位CEO的表态实际上揭示了一个深层的价值共识困境——监管层与产业方究竟能否找到那条技术本源与法律框架的交集。根据白皮书的初心,我们本不应沦落到"选择妥协还是对抗"这样的二元困局里。
返信0
CoinBasedThinkingvip
· 01-15 01:12
この態度、好きだよ。ひどい法案に縛られるくらいなら、しばらくルールがない方がいい。
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 01-15 00:57
no billはbad billよりも息苦しい...こんな状態が続けば、cryptoは本当に闇市の代名詞になってしまう
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 01-15 00:54
被束縛されるよりも、忍耐強く待つ方が良い。とにかく、法案は一度壊れたらすべて終わりだから。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン