FOCILはまだ完璧とは程遠いことは認めざるを得ません。ただし、全体的な方向性や考え方については、私も賛同します。この種のプロジェクトはしばしば進化の過程を必要とし、今後さらに磨き上げる余地があると信じています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BoredApeResistancevip
· 01-17 06:25
早くこのロジックを見抜いていたが、要するに今後のアップデートでどう救えるかに賭けているだけだ。
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 01-15 01:11
オンチェーンの遺物はすべてこうやって磨かれるもので、初期のものはもともと実験場です。重要なのは論理的な枠組みがしっかりと立てられるかどうかで、細部はゆっくりと磨き上げていけばいいのです。
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 01-15 01:10
話によると、FOCILというものは確かにもう少し検討が必要だけど、大きな方向性には問題なく、進化はこういうものだ。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-15 00:59
正直なところ、「進化するには時間が必要なだけのプロジェクト」って経験あります... それは2022年以前に自分に言い聞かせていたことです(笑)。FOCILの方向性は紙の上では堅実に見えますが、担保比率には注意を払ってください。これは金融アドバイスではありませんが、開発者がまだ「磨き中」のときに健康指標が大きく崩れるのを何度も見てきました。
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 01-15 00:49
うん…確かに、その通りだね。初期のプロジェクトには誰しも欠点はあるけれど、重要なのは方向性が正しいかどうかだ。
原文表示返信0
  • ピン