前回サイクルで金がピークに達したとき、ビットコインは単に追随しただけではなく、爆発的に上昇しました。底からトップまで560%の上昇です。その相関関係は、マクロ環境の変化時に機関投資家の資金が従来の安全資産とデジタル資産の間をどのように流れるかについて、何か興味深いことを示しています。パターンとしては、金は信頼できるヘッジとして機能する一方で、リスクオンのストーリーが始まるとビットコインは指数関数的に大きく動きます。もう一度金のピークシナリオに向かっている場合は、注視する価値があります。

BTC-2.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RetroHodler91vip
· 19時間前
560%?その数字は本当なのか、かなり誇張されているように感じる
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 19時間前
560%この数字はちょっと非常識だね、機関は本当にこんなに狂っているの?
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 19時間前
早安各位夜行生物,560%はね、これこそが機関が暗池で繰り広げるサンドイッチの饗宴ってわけだ。金は安定しているけど、ビットコインはリスクの物語の中でディスコを踊っている。まさに深夜のアービトラージャーのビュッフェだ。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 19時間前
正直なところ、ここでの相関関係の仮説は実証的に弱いです—あなたは一つのサイクルだけを選んでいます。データはビットコインのマクロ感度が単に「金のピーク=BTCの上昇」以上に微妙であることを示しています。ボラティリティは因果関係を意味しません。実際にこの取引のガバナンスフレームワークと呼ぶ前に、シグナルとノイズの比率を監査する価値がありますね(笑)
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 19時間前
ちょっと待って、ここでの計算は実際には合っていない。金のピークがBTCの動きを*引き起こす*わけではない—それはただのマクロのノイズに過ぎない。2017年以降のすべてのサイクルでこの正確なストーリーが繰り返し語られてきたが、完全にデカップルしたすべてのケースを都合よく無視している。
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 19時間前
560%という数字は本当に驚かせるが、肝心なのは、機関投資家がいつ本当に資金を投入してくるかだ
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 19時間前
560%の波動も見えましたが、今回は機関はまたこんなに勢いづくのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン