2026-01-15 00:23:58

最近不少人在问一个问题：中东局势升温会不会改变加密市场的走向？这个问题值得好好拆一下。

要理解现在的局面，得先看看伊朗这几年都干了啥。2014年伊朗跟美国谈好的重大电信协议说翻脸就翻脸，2021年更刺激——刚跟美国敲定了4000亿美元的合作框架，转身就倒向印度，把查巴哈尔港的运营权直接给了印度。这一波操作相当于自己给自己挖坑，把巴基斯坦的瓜达尔港架在火上烤，南亚那一盘棋直接乱了。2023年虽然跟沙特缓和了点关系，但嘴上还是硬得很，动不动就扬言"要炸穿海湾"。

有意思的是，即便现在局面紧张，伊朗还在死拉硬拽着印度站队。但资本怎么投票的？用脚跑去了沙特。对伊朗的投资肉眼可见地缩水，反而对沙特的资本流入在上升。

这现象对加密圈有什么启发？最直接的一点就是：资本永远是嫌贫爱富，更害怕不确定性。地缘冲突本质上就是制造不确定性，而市场最反感的就是这个。

从加密市场的角度看，当宏观局势不稳时，投资者通常会怎么反应？一部分人确实会往比特币这类资产靠，把它当避险工具。但这个逻辑在高度融合的全球金融体系里，效果没有想象那么强。另一部分人则是直接止损，把风险资产（包括山寨币）先清出去再说。

关键的是，地缘事件往往不会直接决定市场走向，真正起决定作用的是资本的风险偏好转向。当风险偏好下降时，流动性会从周边资产往中心资产集中——这对山寨币显然不是好消息。反过来，如果局势最终得到控制或缓解，风险偏好反弹，那山寨币的反弹空间反而会很大。

所以与其问"比特币会不会避险"、"山寨币要不要跑",不如问"资本的风险偏好现在处于什么阶段"。这才是判断行情的核心。短期看地缘事件的新闻，中期看资本流向，长期看技术基本面。现在要做的，就是盯紧资金面的变化，而不是被每一条新闻都吓得团团转。

BTC-0.07%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
10
リポスト
共有

0/400

Fren_Not_Food

· 23時間前

くそ、この分析は絶妙だ。資本が足で投票するという事実は一瞬で突き刺さった。私たちはいつもニュースに怖がって一瞬戸惑うだけで、実はあまり役に立たない

原文表示返信0

gas_fee_therapist

· 01-17 16:51

またまた地政学的な状況、要するに資本がどこに流れるかを見るだけです。ニュースに惑わされないでください。

原文表示返信0

MagicBean

· 01-16 09:28

ああまたこの論理か、資本は常に安定した場所に流れる、これが常識だろう資金の流れが本当に見えてくる、サウジは繁栄しイランは土にまみれる、暗号界も同じ理屈だただニュースに怯えて自己を怖がらないで、資金がどこに流れているかを見極めるべきだ山寨币はこの波では少し待つ必要があるかもしれない、流動性の引き締まり時はこれが常だ中東が戦争になるかどうかは実はそんなに重要じゃない、重要なのは今のリスク許容度がどうなっているかだ一部の人はいつもビットコインのリスク回避について質問しているが、正しい質問をする方が答えよりも価値がある資金の状況こそが王道であり、他はすべて雑音だこのフレームワークは確かに明確だ、リスク許容度が一変すれば何も役に立たなくなる

原文表示返信0

MetaMisery

· 01-15 00:54

資本は足で投票するというこの意見に間違いはないが、正直なところ地政学的情勢が暗号通貨界に与える影響は本当に誇張されている。主に米連邦準備制度の動き次第だ。 --- だから結局はリスク許容度の問題だ。この論理は明確だが、実行は難しい。どうやって正確に資本の心理を掴むことができるのか。 --- また資本の流れ、リスク許容度、聞こえは専門的だが、やっぱり底を買うべきかどうか理解できない。 --- 言っていることは正しいが、局勢が緊迫するたびに損切りしてしまい、反発時には乗るのが遅すぎて、いつも打たれている感じだ。 --- 資金面を注視する方がニュースを見るよりずっと賢明だが、問題は私たちにはブルームバーグ端末がないことだ。どうやってリアルタイムで追跡すればいいのか。

原文表示返信0

MetaverseLandlord

· 01-15 00:52

確かに、その通りです。資本の流れこそ真実であり、イランの今回の操作は確かに自滅でした。サウジアラビア側には資金が殺到しており、暗号界はまだリスク回避のことに悩んでいます。早く流動性に注目すべきでした。

原文表示返信0

FreeRider

· 01-15 00:51

あれ、本当にそうだね。資本は現実主義者だ。お金に従うのが正道だ。

原文表示返信0

SchrodingerPrivateKey

· 01-15 00:49

言っている通り、資本の流れこそが王道です。ニュースに惑わされて心のバランスを崩さないでください。 --- 今、山寨币は確かに打撃を受けており、リスク許容度が下がると流動性はBTCに向かいます。この論理は非常に明確です。 --- 地政学的な事件が起きるたびに「逃げるべきか？」と多くの人が質問しますが、実際のところ重要なのは資金がどこに集中しているかです。 --- 中東情勢の緊迫化は正直なところ仮想通貨市場にそれほど直接的な影響はありません。むしろ、その後の資本の動きが注目ポイントです。 --- 資金面を注視する方がニュースを煽るよりもずっと信頼できます。怖がりすぎないでください。 --- この論理は山寨币に最も当てはまります。リスク許容度が変わると一気に価値が下がります。 --- 資本は常に安定した場所へ流れます。イランの例がまさにそれを示しています。 --- 短期的なニュース、中期的な流れ、長期的なファンダメンタルズ、このフレームワークは非常に役立ちます。 --- 問題は、多くの人がニュースに怖がって動きが取れなくなることです。止まることができません。 --- 中東がどう乱れても、最終的に仮想通貨の価格を決めるのは資金の流れです。これが現実です。

原文表示返信0

SybilAttackVictim

· 01-15 00:48

稼ぐことは稼ぐことだ。地政学的なニュースに振り回されるな。資金面に注目するのが最善の道だ。

原文表示返信0

notSatoshi1971

· 01-15 00:37

資本は常に確実性に投票します。この言葉には同意しますが、正直なところ、中東で激しく戦えば戦うほど、暗号通貨界は逆に安全になる気がします...リスク資産の清算資金は最終的にどこかに向かう必要がありますが、今のビットコインこそその場所です。

原文表示返信0

BTCRetirementFund