米国上院の暗号法案が重要な局面に差し掛かっています。銀行委員会の公聴会の日程が近づく中、この法案にはすでに70以上の修正案が蓄積されており、ステーブルコインの収益やDeFi規制を巡る対立が激化しています。暗号業界の関係者、伝統的な金融機関、消費者保護団体がそれぞれの要求を推進しています。



今週木曜日、上院はこの法案に対する修正投票を行います。この法案の核心的な目的は明確です——米証券取引委員会(SEC)と米商品先物取引委員会(CFTC)の役割分担を整理し、デジタル資産に明確な定義を与え、さらに新たな情報開示規範を追加することです。

上院銀行委員会の議長Tim Scottは月曜日に278ページの法案全文を公開し、その後、両党の議員がすぐに多くの修正案を提出しました。中には、財務省により大きな権限を与え、分散型アプリケーション層に対して制裁を科すことを狙う修正案もあります。また、ステーブルコインの収益に焦点を当てた修正案もあり、これは現在最も意見が分かれるテーマの一つです。

業界の声も興味深いです。ある大手取引所のCEOが支援する暗号推進団体は、木曜日の投票結果を評価し、彼らの言葉を借りれば「議員たちが銀行の利益側に立つのか、それとも消費者の権利側に立つのかを検証するものだ」と述べています。多くの業界関係者も、この法案には推進の可能性が残されているものの、最終的にどちらの方向に進むのかは今のところ予測しにくいと認めています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingersPapervip
· 01-16 16:07
あらら、278ページ?木曜日に投票?また大騒ぎが始まるな... ステーブルコインの収益の部分は本当にややこしい。銀行は私たちの収益を潰そうとしているが、私たちは消費者権利を支持しているふりをしなければならない...皮肉だ。 議員たちは今回本当に立場をはっきりさせる必要がある。五ドル賭けるけど、結局は妥協案になると思う。誰も勝てないだろう。
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 01-16 03:26
70以上の修正案、まさに本気で刀を入れたようだ。ただし、このような重要な時期において、焦点が安定したステーブルコインの収益問題にしっかりと向いているかどうかは、投票結果そのものよりも監視すべき価値がある。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-15 00:52
70以上の修正案?この一連の変更も結局、伝統的な金融の連中にやり尽くされてしまっただけだ。
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 01-15 00:52
278ページの法案、70以上の修正案、結局は資本と権力の駆け引きに過ぎない。消費者権益に関する話は聞き流せばいい。歴史は教えている、この種の規制は最終的に既得権益に妥協することになると。木曜日の投票?反発したら売るべきだ。このタイミングでの買いは賢明ではない。
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-15 00:51
70以上の修正案、いつまで続くんだろう...また引き分けの戦いが繰り返されそうだ
原文表示返信0
RetailTherapistvip
· 01-15 00:51
ああ、これが政治の味だな。278ページの紙でどんな工夫ができるかは、本当に木曜日次第だ。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-15 00:44
70多項修正案了?これが典型的な政治的な引き裂き合いだな、誰もが自分の取り分を欲しがっている。 ステーブルコインの収益については本当に火薬桶だ。銀行は権限を手放したくないし、今週木曜日の投票で最終的に誰が妥協するのか見てみたい。 木曜日に分かるだろう。とにかく、この法案が最終的にどうなるかはきっと何のまとまりもない形になると思う。 引き裂き合いはまだ終わっていない。財務省は権力を求め、消費者は保護を望み、銀行は利益を追求している...みんな欲しがっているが、最後には誰も完全には手に入れられない。 278ページのテキスト...この連中は本当に暗号を潰そうとしているのか、それともただの茶番なのか、信号があまりにも混乱している。 要するに、議員たちが誰に偏っているのかを見るだけだが、五ドル賭けても結局は妥協の産物になると思う。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-15 00:38
正直に言うと、70以上の修正案があっても、彼らはまだステーブルコインを理解できていないのか?典型的な動きだ。技術的に言えば、この「上院議員はどちら側に立つのか」という枠組みはまさに演劇のピークだ—彼らは投票結果が出るまですべて賭けをしている。正直に言うと、DeFi規制を見て学んだことだ。
原文表示返信0
  • ピン