取引所のダイナミクスに関する興味深い見解です。トレーダーはしばしば、手数料構造が高いプラットフォームに惹かれます。直感に反するようですが、コストが高いほど取引の規律を鋭くすることがあります。例えば、標準的なスワップに1%の手数料がかかる場合、トレーダーはより選択的になり、衝動的な動きを減らし、実行を最適化しようとします。時には、その摩擦が特徴となることもあります。資本効率が重要なとき、市場参加者は戦略を適応させるため、抑制的に見える要素が実はノイズを排除し、思慮深いポジショニングを促進しているのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
down_only_larryvip
· 01-17 10:22
ちょっと待って、高手の手数料でむしろ欲を抑えられるのか?その理屈...ちょっと頭にきたな
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 01-17 09:09
いいえ、これが多くのトレーダーが誤解するポイントです—高い手数料は規律ではなく、知恵を装った資本の流出に過ぎません。メモリプール分析は毎回異なるストーリーを語ります
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-15 10:11
高費用真的能讓人理智?我看啊,就是交易量少了呗,心疼錢而已
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-15 00:04
高費用が逆に衝動的な取引を抑制できる?この論理、ちょっと考えてみないと...
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 01-14 23:58
ngl 高手費其实是在筛选人,真的,低手根本承受不了那点摩擦力
原文表示返信0
UncleWhalevip
· 01-14 23:56
費用が高い方がむしろ無駄な取引を避けられる?聞こえはかなり突拍子もないが、よく考えると確かに一理ある... スナイパーのような取引だけが長く生き残ることができる
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-14 23:49
高費用率で個人投資家を選別するこのロジックは何度も聞いたことがあります。毎回「仕組み設計」と言われますが、結局は取引所が仲介差益を得ているだけです。真のインセンティブ整合性は、すべての参加者が利益を得ることにあるべきであり、コストを使って人の口を塞ぐことではありません。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-14 23:45
手数料が高い方がむしろ衝動的な取引を抑制できる?この論理、どうして私は納得できないんだろう
原文表示返信0
ShibaSunglassesvip
· 01-14 23:43
高費用率が逆に取引の規律を鍛えることになる、この論理は確かに素晴らしい
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン