2026-01-14 22:28:52

$VVM が際立つ理由は？

Anthropicが取り組んでいる興味深いギャップがあります。それは、AIスキルを適切に連結し、タスクを並行して実行する方法です。これは非常に技術的な課題であり、彼らの研究で真剣に注目されています。

しかし、重要なのは次の点です。ある業界の観察者が指摘したように、「宣言的かつ意味論的な言語が不足している」ということです。これは単なる一過性のコメントではありません。高度なAIシステムとの対話における本当の痛点を指摘しています。

$VVM はまさにその交差点に位置しているようで、現在のソリューションがまだ解決できていないインフラの問題に取り組んでいます。AIオーケストレーションの進化を見ると、この種の意味論的・宣言的な橋渡しは、実験段階から本格的な自動化へとエコシステムを進めるために必要なものかもしれません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
9
リポスト
共有

0/400

CrossChainMessenger

· 54分前

ngl、declarativeとsemanticのブリッジは良さそうだけど、本当に実現できるのかな...また概念の煽りに過ぎない気がする

原文表示返信0

SchrodingerAirdrop

· 4時間前

搁这儿搞基础设施呢，真行。就怕又是一个PPT项目

返信0

PancakeFlippa

· 10時間前

ngl semantic-declarative言語の部分は確かに課題であり、VVMが本当にAIオーケストレーションのこの壁を解決できれば素晴らしいことです

原文表示返信0

degenonymous

· 01-16 15:27

nglこのsemantic-declarativeの問題は確かに痛いところを突いていますが、実際に解決できるかどうかはまた別の話です...

原文表示返信0

OnChainSleuth

· 01-14 22:52

あれやこれや、セマンティック・宣言型ブリッジングは良さそうだけど、本当に打開できるのかな？それともまた高尚な概念に過ぎないのか...

原文表示返信0

DeFiDoctor

· 01-14 22:49

診療記録によると、このプロジェクトは症状の説明に関してはかなり明確である——AI編成層の「言語の欠陥」は確かに本当の問題だ。しかし、問題はそこにあるだけではなく、原因を指摘するだけでは治療法があるわけではない。現時点では、VVMが具体的にどのようにこの「宣言的と意味的な橋渡し」の難題を解決するのかは見えていない。定期的にコードの実装詳細をレビューし、ただ物語を聞くだけに留まらないことを勧める。

原文表示返信0

DaoGovernanceOfficer

· 01-14 22:43

わかりました、経験的に言えば、「意味的宣言的ブリッジ」のフレーミングは、実際にこの特定のスタックにおけるプロトコルの健全性が何であるかを定義せずに、多くの重要な役割を果たしています。これを裏付ける実際の研究はどこにありますか？バイタリックの調整メカニズムに関する研究は、すでに2021年にほとんどカバーしています。

原文表示返信0

MEVHunter_9000