ステーブルコインに関して言えば、実世界でのユーティリティがイノベーションと誇大広告を区別します。



ステーブルコイン市場は、基本的なトークン化を超えて進化しています。担保ロック機構を探求するプロジェクトは、資産保全の考え方を変えつつあります。従来のアプローチでは担保が清算圧力に直面しますが、ロック機構は保有者がユーティリティにアクセスしながら上昇の可能性を維持できるようにし、所有権の放棄なしに資産を利用できるようにします。

税効率も重要な要素です。多くの法域では、担保のロックは課税対象の売却イベントとは異なるため、長期保有者は不要な税負担を避けながら戦略を最適化できます。この区別は、規制遵守を考慮する機関投資家や真剣なトレーダーにとって重要です。

どんなステーブルコインにとっても本当の試練は安定性だけではなく、基盤となる仕組みがDeFiインフラや決済の実際の問題を解決しているかどうかです。
DEFI-2.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropATMvip
· 9時間前
聞くところによると、collateral-lockingの仕組みを吹いているようだが、正直なところDeFiの世界で最も盛り上がるものは、最も早く死ぬことが多い。まずは本当に生き残ったプロジェクトを見てから考えよう。
原文表示返信0
EthSandwichHerovip
· 01-16 09:39
ロックアップして売らなければ税金を払わなくて済む?この論理は我が国で通用しますかね、税務当局はそんなに簡単に話を聞いてくれない気がします
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-14 22:58
このcollateral lockingの仕組みは実現性次第ですね。さもないとまた空気のようなプロジェクトになってしまいます...
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 01-14 22:57
良さそうに聞こえますが、担保ロックは本当に流動性の問題を解決できるのでしょうか?やはりプロジェクト側の運用次第な気がします
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-14 22:55
安定して使えることで切り捨てられないステーブルコインこそ本物のステーブルコインであり、他はすべて釣り上げです
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 01-14 22:52
tbh このロックアップメカニズムは良さそうに聞こえるけど、実際に実現するとなるとまた別の話になるのかも...税務最適化の部分は確かに誤解を招きやすい。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-14 22:50
ロックアップメカニズムは良さそうに聞こえますが、コードの書き方次第です...以前に見た「完璧な設計」でも監査時に整数オーバーフローが露呈した例が多くあります。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-14 22:37
ちょっと待って、collateral lockingは本当に税金を回避できるの?また、機関によって悪用されているように感じる...
原文表示返信0
  • ピン