広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-83fc62ad
2026-01-14 22:24:35
フォロー
Suiは高性能とMove言語の組み合わせにより、2026年に最も活発なLayer1の一つとなる見込みです。しかし、多くの人はTPSの数字だけを見て、より根本的な問題——データはどこに置くのか?を見落としています。
これこそがWalrusのチャンスです。Suiエコシステムの中で最も重要なインフラの一つとして、Walrusは分散型ストレージネットワークを構築し、大容量ファイルのシナリオに最適化しています。聞き覚えがありますか?そう、ArweaveやFilecoinも同じことをしています。でもWalrusの考え方は全く異なります——永久保存や複雑なインセンティブメカニズムを追求するのではなく、実用性とコストに徹底的にこだわっています。
技術的には、Walrusの核は分散ストレージモデルです。ファイルはデータブロックにエンコードされ、消去符号化によって世界中のノードネットワークに散らばります。重要なのは、一部のノードのデータ断片が失われても、残りの部分だけで元のファイルを完全に復元できる点です。これは一見シンプルに見えますが、その背後にあるエンコードアルゴリズムと冗長性設計により、ストレージコストは非常に低廉でありながら、データの永続性を保証しています。
比較として、Arweaveは永久保存を追求し、長期保存料を徴収します。一方、Filecoinの複雑な経済モデルは一般ユーザーには少し煩雑です。Walrusはより直接的です——ユーザーは一度料金を支払えば、長期にわたる信頼性の高いストレージサービスを受けられ、そのコストはAmazon S3のような中央集権的な方案よりもはるかに低いです。開発者にとっては、これがチェーン構築コストを下げる直接的な方法となります。
次に、$WALトークンの設計です。これこそが物語のハイライトです。トークンは単なるガバナンスツールではなく、ネットワーク経済のエンジンです。
ストレージ需要者は$WALを使って料金を支払います。これらの料金はどう分配されるのでしょうか?一部はトークンの買い戻しとバーン(通貨の供給縮小)に使われ、残りは検証ノードやトークンホルダーに配分されます。$WALをステーキングしたノードはデータの保存と検証の責任を負い、その見返りに安定したブロック報酬を得ます。一般のホルダーはveWALロック機構を通じてエコシステムのガバナンスに参加し、配当を受け取ることも可能です。
この設計の最も賢い点は、——ネットワークを利用する人はトークンを消費し、ネットワークの維持に関わる人はトークンで報酬を得る仕組みになっていることです。需要が高まるほどトークンの消費も増え、ホルダーの利益も拡大します。これにより、自己完結的な循環が生まれます。
Suiエコシステムの観点から見ると、Walrusが解決しようとしているのは一つの痛点です。DAppがオンチェーンで大容量データを保存するコストは常に高かったのですが、このプロトコルにより、開発者のコスト圧力は直接的に低減します。NFTの保存、ゲーム資源、Web3アプリのユーザーデータなど、低コストの分散型ソリューションが実現します。
もちろん、すべてのプロジェクトと同様に、実現性が重要です。Walrusの今後の鍵は、ノードの展開規模と実際の利用シナリオの拡大にあります。もしSuiエコシステム内のアプリケーションがWalrusを大規模に利用し始めれば、$WALの使用量とトークンの経済効果は徐々に顕在化します。逆に言えば、まだ潜在的な段階です。
総じて、WalrusはSuiエコシステムの中で注目すべきプロジェクトです。空虚な話をしているのではなく、技術と経済設計を用いて実在する問題を解決しようとしているのです。
SUI
-2.49%
AR
-1.55%
FIL
-0.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SneakyFlashloan
· 6時間前
好家伙,Walrus这套经济模型确实有点意思 Arweave那帮人整天吹永久存储,Filecoin复杂到没人用,Walrus反而反其道而行之,说白了就是抓住了开发者最痛的点——成本 关键还是看后面有没有应用真的跟进,否则再好看的设计也是白搭 不过$WALの通縮設計我得琢磨琢磨 存储网络本质还是拼节点部署,这块玩家多了去了,Walrus凭啥脱颖而出? 这文章有点营销气,我还是继续等等看真实数据再说
原文表示
返信
0
TradFiRefugee
· 6時間前
ストレージの問題は早く誰かがきちんと解決すべきだ 待って$WALのデフレーション設計は本当に持ちこたえられるのか ちなみにFilecoinのあの複雑なインセンティブもこんなに長く続いている...Walrusは実際のアプリケーションのプレッシャーに耐えられるか 一括支払いの点は気に入っているが、肝心なのはSuiエコシステムに本当に大きなアプリが登場するかどうかだ
原文表示
返信
0
Anon32942
· 6時間前
存储問題は確かに過小評価されている。WALのデフレーションメカニズム設計はなかなか面白い。 Walrusが立ち上がるかどうかは、結局アプリケーションが本当に使われるかどうかにかかっている。 いくら見栄えが良くても、実際のノード展開データを見るのが一番だ。 この経済モデルは、Filecoinのあの複雑な仕組みよりもずっとスッキリしていると感じる。 ちょっと待って、一回払いで本当に長期的に安定するのか?コストはどれくらい低くできるのか。 大規模なアプリが本格的にWalrusにデータを保存し始めたら、WALにはチャンスが出てくるかもしれない。 正直、インフラの部分はずっと見落とされてきた金鉱だ。 モバイルデータがこんなに安いのに、開発者が使わない理由はない。 ただし、この種のプロジェクトはリスクも確かに大きい。実現が王道だ。 Suiエコシステムに必要なのは、こうした実用的なインフラプロトコルだと感じる。
原文表示
返信
0
zkProofGremlin
· 6時間前
正直に言うと、Walrusのこのトークン設計は確かに工夫されています。 ちょっと待って、ノード展開規模は本当に成り立つのか?少し心配です。 うわ、コストがS3よりも低い?これが本当なら、開発者はどうしてもチェーン上にデータを積み重ねることはできません。 Arweaveの永久保存システムは使ったことがありますが、あまりにも高価でした。Walrusのこのアイデアは受け入れられます。 デフレーションと配当?この循環がどれだけ続くか見てみます。 やはり、実際に応用されて初めて意味があります。紙上の空論にならないように。 Suiのエコシステムは今年何かしらの進展があったようで、以前ほど期待していませんでした。 ただし、ストレージコストが下がったことで、DAppの革新の余地は本当に大きくなったと感じます。
原文表示
返信
0
MaticHoleFiller
· 7時間前
ストレージに関しては確かにSuiの短所であり、WalrusのアイデアはFilecoinよりもずっと冷静だ。 正直、ノードの展開が追いつくかどうか心配だ。 トークンの通貨収縮と配当、論理的な閉ループがかなり綺麗にまとまっている。 ただ、またストーリーを語るだけのものではないかと心配だ。実際の使用量次第だ。 ちょっと待って、本当にこのコストはS3より安いのか?少し疑わしい。 Walrusが普及するにはエコシステムのアプリケーションが本当に使われる必要がある。 個人的には、Arweaveの永久保存のアイデアの方がむしろもっと極端だと思う。 一度支払うだけで済むのは気持ちいいけど、その後ストレージノードが逃げ出すのが心配だ。 veWALのガバナンスメカニズムは、正直なところ、暗号通貨界の古典的な手法だ。 重要なのは、SuiのDAppが本当に移行して使われるかどうかだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
15.71K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.64K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
8.62K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
22.85K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
124.47K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MB
MB
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马杜罗
马杜罗
時価総額:
$4.32K
保有者数:
3
2.87%
3
China好马到成功
China好马到成功
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
4
红温马
红温马
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
5
金驹夺魁
金驹夺魁
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Suiは高性能とMove言語の組み合わせにより、2026年に最も活発なLayer1の一つとなる見込みです。しかし、多くの人はTPSの数字だけを見て、より根本的な問題——データはどこに置くのか?を見落としています。
これこそがWalrusのチャンスです。Suiエコシステムの中で最も重要なインフラの一つとして、Walrusは分散型ストレージネットワークを構築し、大容量ファイルのシナリオに最適化しています。聞き覚えがありますか?そう、ArweaveやFilecoinも同じことをしています。でもWalrusの考え方は全く異なります——永久保存や複雑なインセンティブメカニズムを追求するのではなく、実用性とコストに徹底的にこだわっています。
技術的には、Walrusの核は分散ストレージモデルです。ファイルはデータブロックにエンコードされ、消去符号化によって世界中のノードネットワークに散らばります。重要なのは、一部のノードのデータ断片が失われても、残りの部分だけで元のファイルを完全に復元できる点です。これは一見シンプルに見えますが、その背後にあるエンコードアルゴリズムと冗長性設計により、ストレージコストは非常に低廉でありながら、データの永続性を保証しています。
比較として、Arweaveは永久保存を追求し、長期保存料を徴収します。一方、Filecoinの複雑な経済モデルは一般ユーザーには少し煩雑です。Walrusはより直接的です——ユーザーは一度料金を支払えば、長期にわたる信頼性の高いストレージサービスを受けられ、そのコストはAmazon S3のような中央集権的な方案よりもはるかに低いです。開発者にとっては、これがチェーン構築コストを下げる直接的な方法となります。
次に、$WALトークンの設計です。これこそが物語のハイライトです。トークンは単なるガバナンスツールではなく、ネットワーク経済のエンジンです。
ストレージ需要者は$WALを使って料金を支払います。これらの料金はどう分配されるのでしょうか?一部はトークンの買い戻しとバーン(通貨の供給縮小)に使われ、残りは検証ノードやトークンホルダーに配分されます。$WALをステーキングしたノードはデータの保存と検証の責任を負い、その見返りに安定したブロック報酬を得ます。一般のホルダーはveWALロック機構を通じてエコシステムのガバナンスに参加し、配当を受け取ることも可能です。
この設計の最も賢い点は、——ネットワークを利用する人はトークンを消費し、ネットワークの維持に関わる人はトークンで報酬を得る仕組みになっていることです。需要が高まるほどトークンの消費も増え、ホルダーの利益も拡大します。これにより、自己完結的な循環が生まれます。
Suiエコシステムの観点から見ると、Walrusが解決しようとしているのは一つの痛点です。DAppがオンチェーンで大容量データを保存するコストは常に高かったのですが、このプロトコルにより、開発者のコスト圧力は直接的に低減します。NFTの保存、ゲーム資源、Web3アプリのユーザーデータなど、低コストの分散型ソリューションが実現します。
もちろん、すべてのプロジェクトと同様に、実現性が重要です。Walrusの今後の鍵は、ノードの展開規模と実際の利用シナリオの拡大にあります。もしSuiエコシステム内のアプリケーションがWalrusを大規模に利用し始めれば、$WALの使用量とトークンの経済効果は徐々に顕在化します。逆に言えば、まだ潜在的な段階です。
総じて、WalrusはSuiエコシステムの中で注目すべきプロジェクトです。空虚な話をしているのではなく、技術と経済設計を用いて実在する問題を解決しようとしているのです。