ブロックチェーンのスケーリングについて話すと、多くの人はTPSの数字—より大きいほど良い—を思い浮かべるでしょう。しかし、プライバシーとコンプライアンスを重視したLayer-1ソリューションの観点から見ると、その論理は逆転するかもしれません。

Duskのようなプロジェクトを例にとると、もしあなたのアプリケーションシナリオが高頻度のマッチングや複雑なデリバティブ決済を含まないのであれば、Layer-2の速度を盲目的に積み上げることはむしろ無駄な努力になる可能性があります。

Lightspeed Layer-2ソリューションの存在理由には前提条件があります—それは、アプリケーションが直面する真のジレンマです：プライバシー計算の遅延と市場の流動性に対する極限のニーズ。Lightspeedの野心は非常に明確で、従来の証券取引所のようなマッチングエンジンを支えることです。言い換えれば、オンチェーンの資産取引頻度がミリ秒レベルの応答を必要とし、かつ各注文が対戦相手に対して見えない（フロントランニング防止）必要がある場合にのみ、主網のプライバシー特性を継承しつつ超高並行処理が可能なRollupが本当に必要になるのです。

エコシステムの構築者にとって、Lightspeedを統合する真の動機は単に「速さ」を追求することではなく—あなたは本当にオンチェーン上で分散型ナスダックを再現したいのか？という点です。もしアプリケーションが低頻度の資産ストレージやシンプルなピアツーピアの送金レベルにとどまるなら、Duskメインネットの既存の即時最終性だけで十分です。

簡単に言えば：スケーリングソリューションを導入すべきかどうかは、あなたのビジネスシナリオにそのニーズがあるかどうかにかかっています。