面白い現象があります——launchpadで開始されたプロジェクトの場合、Bonkトークンを使うと手数料は0.8%ですが、BONK USDを使うと手数料は逆に0.3%に下がります。この価格設定のロジックは少し直感に反しているように見えますね?一般的に、安定した通貨を使うことはより高い確実性と低リスクを意味しますから、通常は手数料も逆のはずです。背後にある仕組み設計について誰か説明できますか?

BONK-7.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TradingNightmarevip
· 7時間前
くそっ、この価格設定のロジックは本当にひどい。ステーブルコインの方がむしろ安い?もしかして、みんなにステーブルコインを使わせたいだけじゃないのか
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 20時間前
くそ、これは本当にひどい論理だな。ステーブルコインの方が安いって?みんなにUSDを使わせたいのか、それとも何か狙いがあるのか?
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 20時間前
ハハ、手数料差逆方向の操作か。もしかして安定したコインの使用を促しているのか?ちょっと理解しづらいな
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 20時間前
くそっ、この手数料構造は確かに奇妙だな。まるでステーブルコインの流動性に逆方向のインセンティブを与えているように感じるぜ。
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 20時間前
この手数料構造は逆になっているのではないですか?ステーブルコインの方がむしろ安い?もしかしてBONK USDの利用を促進したいのですか?
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 20時間前
ちょっと待ってください、その論理は確かに少し幻想的ですね... ステーブルコインの方がむしろ安い?USDを使った起動を促進したいのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン