2026-01-14 21:49:38

ビットコインのスクリプト機能は常に存在していました—それは意図的にシンプルに保たれているだけです。マルチシグウォレット、タイムロック、詳細なアクセス制御を考えてみてください：これらすべてはすでにプロトコルがサポートしています。しかし、重要なのは：その制約は制限ではなく、特徴です。最大の柔軟性よりも予測可能性とセキュリティを優先することで、より堅牢なものが得られます。意図的なミニマリズムは怠惰ではなく、決済層で最も重要なものに関する根本的な選択です。

BTC0.68%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

LayerZeroHero

· 2時間前

この文章は重要なポイントを突いています——事実、ビットコインの「簡素さ」こそ最も賢明な設計であることが証明されています。multisigやタイムロックなどの仕組みは以前から存在しており、ただ誰も毎日それを誇示しているわけではありません。安全性と予測可能性のバランスは、盲目的に機能を拡張するよりもはるかに価値があります。

原文表示返信0

DevChive

· 01-15 02:45

簡潔こそ力なり。ビットコインの「簡素さ」は実は深く考え抜かれたものだ。

原文表示返信0

HashBrownies

· 01-14 22:19

正直に言えば、ビットコインのこの「大道至簡」的な哲学は以前から理解していたが、実際に理解している人は少ない。皆は常に機能を追加しようと考えるが、実はシンプルであるほど安全であるというのが大きな智慧だ。

原文表示返信0

HypotheticalLiquidator

· 01-14 22:18

ビットコインのこのスクリプトは確かに十分ですが、皆さんは考えたことがありますか——シンプルな設計の背後には実はリスク管理の底線があるということを。マルチシグやタイムロックなどの仕組みは一見柔軟性に欠けるように見えますが、実際にはシステムの健全性を保護するためのものです。複雑なプロトコルほど清算価格が踏みつけられる連鎖的な強制清算が起きやすく、ビットコインはその道をよく理解しています。決済層が安定していれば資金も安全です。これには満点をあげます。

原文表示返信0

SignatureCollector

· 01-14 22:15

あれ、つまりビットコインは実はスクリプトが全く不足していなくて、わざと展開しないだけなのか？それにしても、なぜイーサリアムはあんなに派手にやる必要があるのか。

原文表示返信0

OnchainDetectiveBing

· 01-14 22:06

ビットコインのこのスクリプト設計は本当に素晴らしい。見た目は簡素だが、実は奥深い仕掛けが隠されている。安全性を最優先し、柔軟性は二の次。これがまさにsettlement layerのあるべき姿だ。

原文表示返信0

not_your_keys

· 01-14 22:00

簡素化は力です。btcの設計哲学は本当に理解しました。