素晴らしいアイデアも適切なインフラストラクチャがなければ封じ込められてしまいます。Xyber Railsは、初期段階のコンセプトを収益を生み出すプラットフォームに変えることで、それを変えます。ブロックチェーンプロトコルのスケーリングやWeb3アプリケーションの立ち上げなど、プロトタイプと本番環境のギャップを埋めます。あなたのプロジェクトが実験的なデモから市場準備完了の製品へと進化するのを見守りましょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeEchoervip
· 18時間前
要するに、アイデアだけでインフラがなければ意味がない。このツールは、デモから本番公開までの死角を本当に解決しているようだ。
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 18時間前
本当ですか?デモから本番環境への移行が一気に成功するなんて、ちょっと信じ難いですね。詳細はどうなっていますか?
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 18時間前
ngl、これはメンプールのリムボで千のプロジェクトが死ぬのを見たときに感じる違いだ。インフラのギャップは基本的にすべてのgweiパターンが無駄になる場所だ—天才は保留状態にハマり、平凡さは出荷される。xyberが実際に実行タイミングを最適化しているのか、それともただ「本番準備完了」と貼り付けているだけなのか気になる...タイミングがすべてだ、料金の波を感じたことがある人なら誰でも知っている。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 18時間前
笑って笑って泣いちゃった、また「0から1へ」の物語だけど、今回はデモから破産までの話だね、ハハ
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 18時間前
良さそうに聞こえますが、実際に生産段階まで持ちこたえられるのは何人いるでしょうか。ほとんどは最終的に市場に退かされてしまいます。
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 18時間前
また「0から1へ」や「アイデアから製品へ」の古典的なパターンですね...私も2017年にこういった話を聞いたことがありますが、結果はどうでしたか?多くのプロジェクト側は「インフラ」と呼ばれるものを持っていましたが、結局は逃げ出しました。 インフラがどれだけ良くても、熊市には勝てません、皆さん。私もその落とし穴にハマり、30万円の大損をして初めて気づきました...
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 19時間前
聞くところによると、また一つの万能薬のように聞こえますが、本当に賭ける勇気がありますか?
原文表示返信0
  • ピン