プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか？この問題は暗号通貨界で長い間議論されてきました。多くの人は無意識のうちに、これら二つは本質的に対立していると考えています——プライバシーを守るには規制を放棄しなければならず、コンプライアンスの審査を受けるにはすべての取引情報を公開しなければならないと。しかし、Duskプロジェクトが導入したHedgerエンジンは異なる答えを示しています：プライバシーとコンプライアンスは共存できるだけでなく、むしろ相互に促進し合うことが可能です。

まず、業界で一般的に見られる二つの極端なアプローチを見てみましょう。一つは、絶対的な匿名性を追求し、取引データをすべて暗号化してしまうもので、規制当局が調査しようとしても手が出せず、その結果、逆に注目の的となってしまいます。もう一つは、プライバシー機能を完全に放棄し、すべての取引情報を公開してしまうもので、ユーザーの資産安全性は全く保証されません。これら二つの方法はどちらも実用的ではありません。

Hedgerの設計思想は全く異なります。階層化された暗号化アーキテクチャを採用し、取引データを異なる権限レベルに応じて分類します。一般ユーザーが見るのは自分の取引記録だけで、それも暗号化された状態です。規制当局や監査者は、承認を得た後に、コンプライアンス確認に必要な情報だけを見ることができ、例えば特定の取引がKYC要件を満たしているかどうかを確認できる一方で、双方の具体的な身元や取引金額といったコアなプライバシーデータは見られません。こうして、ユーザープライバシーは保護されつつ、規制のニーズも満たされるのです。

実際の運用面から見ると、このソリューションは非常に有効です。金融機関がHedgerを使って取引を行う際、相手方に注文が傍受されて悪用される心配もなく、規制当局の検査時には迅速にコンプライアンス証明を提示できます。一般ユーザーが送金する際も、資産残高を隠して他者に覗かれる心配がなく、自分の行動が違法行為と誤解されることもありません。機関と個人の双方にとってウィンウィンの関係です。

さらに注目すべきは、Hedgerのコンプライアンス設計は事後的に追加されたものではなく、最初から技術アーキテクチャの最底層に組み込まれている点です。暗号化アルゴリズムからアカウントモデル、取引フローに至るまで、各層にコンプライアンスの要件が反映されています。規定に沿った取引報告書の生成や、第三者監査インターフェースの開放といった機能もサポートしており、単にモジュールを追加すれば良いというものではなく、底層の技術に深く適合させる必要があります。これこそ、Duskチームがプライバシーとコンプライアンスという一見矛盾するニーズを深く理解している証拠です。