RWAの正しい戦略は一体何なのか?



最近、多くのプロジェクトがRWAの概念を煽っていますが、そのほとんどは遠回りをしています。真の現実資産のトークン化は、単に従来の資産をブロックチェーンに載せることではありません。そうすると、ただの殻を変えただけです。

本当のRWAの道筋は次のようなものです:チェーン上のネイティブなニーズから出発し、従来の金融では効率的に満たせないシナリオを見つけ出し、その後、ブロックチェーンの透明性、流動性、国境を越えた特性を活用して問題を解決することです。これこそがRWAのコア競争力です。

要するに、RWAの未来は資産の数量ではなく、従来の金融にはない価値を創造できるかどうかにかかっています。この論理を理解すれば、この道の本当の投資チャンスが見えてきます。
RWA13.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiTooHighvip
· 9時間前
正直に言うと、大多数のRWAプロジェクトは伝統的な金融のものにブロックチェーンの皮をかぶせただけで、面白くない この論理は以前から誰かが言っていたことで、肝心なのは本当にオンチェーンの痛点を見つけることだ 概念を積み重ねるよりも、透明性と流動性が何に新しい価値をもたらせるのかを考える方が良い 価値創造 > 資産の数量、この言葉には賛成だ 問題は、この点を本当に実現できるプロジェクトがいくつあるかだ。大半はやっぱり韭菜を刈るだけのものではないか
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 01-14 19:06
就怕又是一堆项目喊着RWAの名乗り、実際には資産のオンチェーン化のステッカー貼り替えゲームをやっているだけだ。この文章で述べられている核心点は確かに的を射ているが、問題は本当にいくつのチームがオンチェーンの需要から逆算しようとしているのかということだ。ほとんどは資金調達のためにストーリーを作っているだけだ。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-14 19:05
正直に言うと、今のRWAプロジェクトのほとんどは「資産の移動」に過ぎず、データは見た目は良いが、真の金融革新はない...注目すべきは、実際に稼働できるRWAプロトコルは伝統的な金融の効率のブラックホールを解決すべきであり、単にオンチェーン資産の種類を増やすことではない。
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 01-14 18:54
言い得て妙だ。ほとんどのプロジェクトは本当に無駄なことをしていて、伝統的な資産をパッケージングしてRWAと見なしているだけだ。あまりにもひどい。 本当に優れたRWAは、伝統的な金融ができないことを解決するものであり、単なるコピーではない。この点を理解できない人は、必然的に搾取される運命だ。 まだ道は早い。誰が本当に成功できるか、見守ろう。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-14 18:46
今、RWAをパッケージングしているプロジェクトの山があるが、そのロジックは完全に逆になっている。本当のチャンスは数の多さではなく、どんな新しい価値を創造できるかにかかっている。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-14 18:44
言っていることは正しいです。今、RWAを炒っているのはほとんどが表面だけで、実質的な革新はほとんどありません。 本当に価値があるのは、従来の金融では到底できないことです。単に資産をブロックチェーンに載せるだけではありません。 この核心的なロジックを掴めるのは誰か、他のことはすべて浮雲に過ぎませんね。
原文表示返信0
  • ピン