空洞なトロフィープログラムに騙されるのはやめよう。もし賞が本当に意味を持つとしたら?



透明な審査基準、ブロックチェーンで検証された受賞者、そして真のコミュニティの合意—これらは単なるバズワードではなく、信頼性を築くための賞の基盤です。スタートアップが誇大宣伝ではなく不変の記録を通じて正当性を証明できるとき、状況は一変します。

新興プロジェクトにとって、この変化は非常に大きいです:より迅速な信頼構築、明確な市場差別化、そしてマーケティングの主張よりも声高に語るオンチェーンの実績。

では、真の質問です—賞はあなたの投資やパートナーシップの決定に影響しますか?そして、より重要なこととして、ブロックチェーン検証が裏付けられた賞をあなたは信頼しますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevWhisperervip
· 9時間前
オンチェーン検証の話は良いけれど、実際にゲームを変えるのはやっぱり本当にお金を投じる勇気のある人だね
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 23時間前
兄弟、オンチェーン検証の賞は?私は2017年からこれをやっているけど、結局また一波やられた。でも、まあ今回ちょっと違う気がする...
原文表示返信0
AirdropLickervip
· 23時間前
オンチェーン検証は確かに効果的であり、金を払って購入したトロフィーよりも信頼性が高い。
原文表示返信0
just_another_walletvip
· 01-14 18:57
ngl 链上認証は良さそうだけど、やっぱり賞を出す人が信頼できるかどうかだね
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 01-14 18:53
正直に言うと、今の賞はただの笑い話で、すべてお金で買われている。チェーン上の検証は本当に少しだけ価値があり、少なくとも透明性はそこにある。
原文表示返信0
  • ピン