プライバシー保護はWeb3では複雑に見えるかもしれませんが、実際の核心的な矛盾は非常にシンプルです——あなたは身元を隠したいが、信頼される必要もある。この二つをどう調整するか?



完全に匿名になるのは難しくありません。難しいのは、個人情報を漏らさずに他人に信じさせることです。例えば銀行のローンでは、すべての口座情報を提出する必要はありませんが、自分が借入条件を満たしていることを証明できます。住宅の所有権検証も同様で、すべての資産を公開する必要はなく、購入能力があることを証明すれば十分です。Web3も同じです。

これがPractical Privacy(実用的プライバシー)の本質です。ゼロ知識証明はこれを可能にします——「特定の条件を満たしている」ことを証明できても、「何者であるか」を明かす必要はありません。十分なトークンを保有している?証明すればいいだけです。ウォレットを公開する必要はありません。特定の資格を満たしている?証明書を生成すれば完了です。プライバシーは完全にあなたの手にあります。

このようなオンチェーン検証メカニズムはWeb3のプライバシーのパラダイムを変えつつあります。選択肢は「これしかない」ではなく、透明性とプライバシーの間でバランスを取ることができるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StablecoinGuardianvip
· 21時間前
ゼロ知識証明はかっこいいけど、実際に使っているものはほとんどなく、ほとんどのプロジェクトはただのデタラメだ
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 23時間前
零知識証明は高度に聞こえますが、実は「私はお金を持っているけれども、その額をあなたに教えたくない」ということです。この論理が私は大好きです哈哈
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 01-15 21:09
零知識証明はかっこいいけど、実際に使えるプロジェクトはいくつあるのか
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-15 13:46
ngl ゼロ知識証明は素晴らしいと思うけど、ヘルスファクターが下がると突然、清算通知のために誰があなたかを*正確に*知る必要が出てくる... そこは経験済みで、失敗もしてきた。彼らが話している残高?担保比率に注意して、本当に気をつけてね。
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 01-14 18:17
ゼロ知識証明は非常にすごいと聞きますが、実際にオンチェーンで普及するのでしょうか。やはり誰が使うかによる気がしますね。
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 01-14 18:16
ゼロ知識証明はかなりすごいと聞きますが、実際に使っている人はいるのでしょうか?それともまた理想郷の概念に過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-14 18:10
零知識証明は高度に聞こえますが、要するに「私はお金を持っていることを証明できるが、どこにあるかは教えない」ということです。この論理は本当に実現可能でしょうか?
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 01-14 18:01
零知識証明はすごいと聞きますが、実際に使えるプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか?
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 01-14 17:58
ゼロ知識証明は魅力的に聞こえますが、実際に実行できるのでしょうか。現時点ではまだ多くのプロジェクトが虚偽の宣伝をしています。
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-14 17:57
ゼロ知識証明はかっこいいけど、実際に使っているのは何人いるのか、正直なところ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン