2026-01-14 17:41:47

从声誉角度看，某些项目的做法还不错，确实有借鉴头部项目的意思。不过坦白说，我没看出这套方案有什么真正的用途。

关键问题在这儿：首先，这本质上就是根据用户承受能力来做的代币折扣销售，说白了还是价格分层。再看NFT这块，定价逻辑就显得更勉强了。想想看，如果NFT的价格完全取决于个人购买力，那这个模型怎么才能跑通？

别说什么创新了，这种设计很难找到健康的市场均衡点。从用户角度、从项目可持续性角度，都存在明显的逻辑漏洞。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

GateUser-9ad11037

· 01-16 17:56

要言之就是换汤不换药，价格分层那套老掉牙的东西硬要往创新里塞真的搞不懂NFT这块怎么定价，完全看钱包鼓不鼓吗，那不就纯割韭菜逻辑碎裂得不行，根本跑不了这套模型

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 01-15 00:12

見抜かれた、やはり古典的な手口で韭菜を刈るだけ、皮を変えただけで革新を吹聴 *** これが典型的な操縦者の伏兵であり、価格の階層化は要するに羊毛を搔き取るための華麗な名前に過ぎない *** テクニカル面はすでに崩壊しており、NFTの価格設定ロジックは全く成り立たない、リスク管理の警告だ、兄弟たち *** また一つの偽の革新プロジェクトだ、私はK線からこの盤の死に方が見える *** 率直に言えば、プロジェクト側の手法はあまりにも明白だ、持続性？夢を見るな *** サポートラインもなくなった、このような設計は市場の均衡点を見つけられない、トレンドは決まった *** 皆さん注意してください、これが最後の韭菜刈りのウィンドウ期だ、乗るな

原文表示返信0

ChainWanderingPoet

· 01-14 18:11

要するに皮を変えただけの草刈り、全く新しいアイデアはない --- 価格階層の仕組みは、すでに使い古されている。本当に私たちに見破れないと思っているのか --- nftの価格設定は購買力次第？その論理の穴はどれだけ大きくなるのか、実現できるのか --- トッププロジェクトの模倣は良い言い訳だが、実際はコピー貼り付けに過ぎない --- 持続可能性？存在しない。このタイプのモデルは遅かれ早かれ爆発する --- 本当にこのプランにお金を出す人がいるのか、ただ疑問に思う --- バランスを取るには、まず真の価値が必要だ。今はただの虚構だ --- また偽の革新プロジェクトだ。次は

原文表示返信0

0xLostKey