「芸術の核心は独自性にありますが、デジタル化はコピーの機会をもたらしました。」デジタルアート作品のコンプライアンスコンサルティングに従事して五年、私はこれほどまでに2026年の業界の真の痛みを感じたことはありません。

一連の数字が問題の深刻さを示しています：世界のデジタルアート作品のオークション取引額は90億元を突破すると予測され、Z世代のコレクターの割合は20%に急上昇しています。市場が活況を呈する一方で、侵害・海賊版、真贋の判別困難、越境コンプライアンスの三大問題はますます厄介になっています。

一方で、アーティストの創作は無断でNFTに変換され、権利保護のための証拠を提示できないケースもあります。もう一方では、コレクターが高値で購入したデジタルコレクションが、後になって偽物だと判明することもあります。さらに深刻なのは、2026年のEU DAC8指令とOECD暗号資産報告フレームワーク（CARF）が同時に施行され、NFT取引は税務申告や本人確認などのコンプライアンス要件を満たす必要があることです——プライバシー保護と規制の透明性の間で常に対立が続いています。

私自身が扱った案件の一例です。あるデジタルアーティストが半年かけて制作した《星野黄昏》シリーズのNFTが、正式リリース前に先行して誰かに鋳造・販売されてしまいました。制作過程のスケッチやタイムスタンプはあったものの、従来の中央集権型プラットフォームの記録は改ざんされやすく、権利保護は困難を極めました。

これらの矛盾の核心は、実は「創作プライバシー」「取引の安全性」「規制コンプライアンス」の三者のバランスをどう取るかにあります。ゼロ知識証明とコンプライアンスアーキテクチャの融合により、デジタルアートには新たな可能性が生まれました——権利の確定に争いなく、取引の追跡性が確保され、コンプライアンスを守りつつプライバシーも保護できるのです。業界エコシステムの規範化とアップグレードに伴い、NFT市場は本格的な転換点を迎えつつあります。