2026-01-14 17:24:58

最近在研究一些DeFi协议的创新模式，发现不少项目都在重复高收益挖矿的老套路，但Walrus Protocol的思路确实不太一样。

这个协议的核心逻辑是把可持续性和社区参与作为主轴来设计。具体来说，它通过动态调整激励机制来平衡资金池的供需关系，而不是靠短期补贴来堆砌流动性。更有意思的是引入了"生态积分"体系，让参与者在获得收益的同时，还能通过积分参与协议治理。这种双驱动的设计，使得流动性的流动更加自然稳定，而不是依赖虚假繁荣。

在生态建设层面，Walrus将一部分协议收入专门用于"社区孵化基金"，支持生态内新项目的发展。这意味着参与者实际上是在为整个DeFi生态的建设贡献力量，而不仅仅是单纯追逐收益。这种共生共赢的模式确实体现了Web3社区驱动的精神。

如果你对传统流动性挖矿感到疲倦，这类重视生态构建和长期可持续性的项目或许值得关注。真正的价值往往来自于持久共建，而不是短期的市场投机。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

rug_connoisseur

· 16時間前

良さそうに聞こえますが、実際に実現してどれくらい持つのでしょうか？初期の段階でこう言うプロジェクトはあまりにも多いのを見てきました。

原文表示返信0

GateUser-40edb63b

· 18時間前

エコポイントの仕組みは良さそうだけど、実際にどんな形になるのかはわからない...とにかく、あの虚偽の繁栄を演じるプロジェクトにはもう怖くて手を出せない。

原文表示返信0

BearWhisperGod

· 20時間前

诶，生态积分那块儿听着有点意思，不过真能撑多久呢... --- 又是可持续又是共赢，说得好听，落地才是王道啊 --- 社区孵化基金这idea不错，就怕又成了大户割韭菜的新花样 --- 动态调整激励？还是得看代码，光纸面上说得再漂亮也没用 --- 终于有人不在那儿疯狂APY了，清醒了属于是 --- walrus这名字咋取的...话说真的能走出虚假繁荣的怪圈吗？存疑 --- 共生共赢...听多了，关键是参与者真能分到红利吗 --- 积分治理这套我倒是想看看效果，比单纯挖矿透明多了 --- 又是生态又是基金，听起来很宏大，就是不知道有多少是真正能落地的 --- 说实话，比起那些日化收益吹到天的项目，这思路确实清醒点

返信0

BearMarketSurvivor

· 01-14 17:50

いいですね。でも補給線が断たれたら終わりです。これまで何度も見てきました。動的なインセンティブ調整？要は市場の流動性が十分かどうか次第です。熱気が冷めれば、どんなに素晴らしい仕組みも救えません。エコシステム育成基金は信じていますが、次の熊市を乗り越えられるかどうかはまだわかりません。

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 01-14 17:47

また、持続可能性とコミュニティについて語るプロジェクトのようだが、本当に短期的な炒作に勝てるのか？少し疑問に思っている。結局、暗号通貨界ではこういった話をする人が多すぎる。エコポイントの部分は確かに新鮮だが、実際に運用されるとまた別の割韭菜の手法に変わる可能性もある。インキュベーションファンドは聞こえは良いが、肝心なのはトークン価格が安定していることだ。さもなければ、どんなに良い設計でも意味がない。とはいえ、このような考え方は私は評価している。少なくとも、純粋に価格を吊り上げるプロジェクトよりは誠実だし、試してみる価値はあるだろう。

原文表示返信0

MEVHunterBearish

· 01-14 17:45

ちょっと理想主義的に聞こえるかもしれませんが、確かに「利益xxx%」だけのゴミ銘柄よりはずっと信頼できます。でも、本当に長期的に持ちこたえられるのでしょうか？

原文表示返信0

just_vibin_onchain

· 01-14 17:28

いいですね、しかし問題はこれらの「持続可能な」約束が最終的にどうなったのかということです。

原文表示返信0

GasFeeSobber