提起去中心化ストレージ、まず最初に思い浮かべるのはおそらくいくつかの古典的な問題：どれだけ保存できるか？いくらかかるか？使う価値があるか？これらは確かに実際の痛点だが、もし本当にこれらの仕組みを実プロジェクトに導入してみると、これらは根本的な問題ではないことに気づく。

最も重要なのは、実は信頼だ。

Web3の中では、信頼はしばしば「契約が堅牢かどうか」「ルールが明確かどうか」「改ざんされ得るかどうか」の2、3の言葉に簡略化される。聞こえは良いが、アプリケーションが複雑になると、信頼というものがそれほど単純なものではないことがわかる。ユーザーが信じているのは、特定のコード行ではなく、システム全体だ。システムのどこかに不透明さ、不安定さ、真偽を確認できない部分があれば、信頼は一気に崩れ始める。

今、どれだけのプロジェクトがデータ処理において「生まれつき信頼されていない」状態にあるだろうか？画像、テキスト、モデル、ログなどをすべてチェーン外に置き、サービス提供者に管理させる。普段は特に問題なく見えるが、一度データを失ったり、不可解なリバートが起きたりすると、ユーザーのそのシステムに対する信頼は一瞬で崩壊する。重要なのは、こうした問題はチェーン上の仕組みだけでは根本的に修復できないということだ。なぜなら、それらはすべてチェーン外で起きているからだ。

これが、私が一部の分散型ストレージソリューションの価値が過小評価されていると感じる理由だ。これらは単にデータを異なる場所に分散させるだけではなく、データを検証可能で、復元可能で、長期的に信頼できる信頼の枠組みに取り戻すことを本質的な目的としている。重要なのは容量やコストではなく、データを再び信頼できるものにすることだ。