私はよく次のような疑問を耳にします:ブロックチェーン上でプライバシーを保ちつつ、規制要件を満たすことは、これら二つのニーズは本質的に対立しているのではないかと。最近、深く研究してみると、技術的にはかなり洗練された解決策を提供できることがわかりました。



Duskネットワークを例にとると、そのコンセンサスメカニズムの設計は非常に工夫されています。分散化の特性を維持しつつ、ランダム性と信用スクリーニングという二つの仕組みを導入することで、効率と安全性を大幅に向上させています——取引の確認速度も非常に速いです。聞きなれないかもしれませんが、その背後には深いトレードオフの考慮があります。

本当の革新点は、「コンプライアンス内蔵」のアイデアにあります。簡単に言えば、必要なルールを資産発行のスマートコントラクトに直接書き込み、ルールが資産とともにチェーン上を流通する仕組みです。これのメリットは何でしょうか?一つの取引が行われる瞬間に、システムが自動的にコンプライアンスの検証を完了できる点です。従来の金融システムのように人手による逐一の審査に依存する遅いプロセスと比べて、これは質的な飛躍です。

この設計の妙は、技術的なロジックを用いてビジネス上の難題を解決している点にあります。現実の資産をブロックチェーンに載せる際に常に直面する問題は、「どうすれば取引双方のプライバシーを守りつつ、規制当局に監査のための通路を確保できるか?」です。Duskのゼロ知識証明技術はまさにこれを実現しています——取引の詳細はチェーン上の他の参加者には秘密にしつつ、コンプライアンスは第三者によって検証可能です。両立しています。

このユニークなポジショニングは、規制の枠組みの下で運用を余儀なくされる機関投資家の関心を自然と引きつけます。早期の戦略的支援者には、このニーズを深く理解している業界のリーダーたちも含まれています。

エコシステムの拡大という観点から見ると、Duskは規制対象の証券分野からのアプローチを選択しています。これは非常に実用的な選択です。なぜなら、これにより、その技術が単なる概念の域を超え、実際の高い要求を持つ金融シナリオを支えられることが証明されるからです。

安全性は、全体の設計において中心的な考慮事項です。ゼロ知識証明に加え、ランダム性スクリーニングのような仕組みも導入されており、取引の安全性とネットワークの堅牢性を確保しています。

面白いのは、コミュニティの議論の焦点がどこにあるかという点です。過度な宣伝や期待管理ではなく、堅実な技術の実装とプロトコルの進化に集中しています。皆がこのインフラをより安定させ、使いやすくする方法を模索しています。

正直に言えば、私はDuskが選んだ道筋と技術的アプローチに非常に期待しています。この市場が騒がしい中で、静かに重要かつ現実的な課題を解決している点——この希少な品質自体が注目に値します。
DUSK29.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 01-16 15:04
ngl、スマートコントラクトにコンプライアンスが組み込まれているのか?それが次の一手だ…やっと誰かがただ話すだけじゃなくて実際に作っているね、笑
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 01-16 14:56
零知識証明の部分は確かに本物で、プライバシーとコンプライアンスは必ずしも対立しない このアイデアは「絶対匿名」と叫び続けるプロジェクトよりずっと信頼できる。2024年も近づいているのに、規制を騙す方法を考えているのか? Duskの選択はかなり冷静だ。証券のような硬いニーズのシナリオから入り、自分たちが空気ではないことを直接証明。今回の操作には100点をあげる ところで、スマートコントラクト内蔵ルールのこの手法は、逆に一部の規制当局に利用されて問題を起こす可能性はないだろうか?両刃の剣だ... しかし、コミュニティがこうして技術に集中して取り組む雰囲気は貴重だ。いくつかのプロジェクトが毎日概念を煽るよりはずっと良い 零知識証明+「コンプライアンス内蔵」、この二つの組み合わせは、そのバランス点を見つけた感じで面白い
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 01-14 17:51
零知識証明のこの仕組みは確かに巧妙だが、私が最も恐れるのはコンプライアンスの内蔵が悪用されることだ...チャートを見るたびに、この種のプロジェクトは技術面が良く見える一方で、実用面で失敗する罠に陥りやすいと感じる
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-14 17:50
ゼロ知識証明のこの仕組みは本当に素晴らしいもので、プライバシーとコンプライアンスを両立させることができます
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-14 17:48
うん、このアイデアは確かに絶品だ。ゼロ知識証明の仕組みは本当に強力だ。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-14 17:46
厳密に言えば、これまで誰も気づいていなかったことですが、プライバシーとコンプライアンスは敵ではありません。zk証明を実際に理解すればわかります。duskはそれを理解しています。
原文表示返信0
  • ピン