トレーダーの皆さん、おはようございます ☕🧠



市場へのアプローチの仕方に明らかな違いに気づきましたか?中には、サポートレベルをマッピングし、リスク・リワード比を計算し、まるでチェスの終盤のように取引を緻密に計画する人もいます。その他の人は?雰囲気を読み取り、勢いを感じ取り、本能だけで実行します。

アーキテクトかスカウトか—これがどのトレーディングコミュニティでも見られる分かれ道です。

計算機派か直感派か—自分のスタイルを選びましょう。

しかし、面白い質問です:実際により一貫して勝てるのはどちらのエッジでしょうか?感情を排除したシステム的な方法を取る論理的な人、またはデータが確認する前に動きを捉える直感的なトレーダーでしょうか?

もしかすると、どちらでもないのかもしれません。実際のスキルは、市場の状況に応じて両方のモードを切り替えるタイミングを知ることにあるのかもしれません。ボラティリティの高いレンジ?直感を使う。トレンドが出ている局面?アーキテクチャに頼る。

チャートがライブになったとき、あなたの自然なスタイルは何ですか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BagHolderTillRetirevip
· 01-17 10:05
この兄弟はまだシステムvs直感で迷ってるけど、私はとっくに破産して選択肢がなくなってるよ、ハハ
原文表示返信0
DataChiefvip
· 01-16 17:49
この質問はちょっと格好つけてる感じがしますね...実際ほとんどの人は「自然なスタイル」なんて持っていなくて、最初に儲かると自分が天才だと思い込み、損をすると市場のせいにするだけです、ハハ
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 01-14 17:46
ngl私はチャートを見るとすぐに手が痒くなるタイプで、システムなんてとっくに諦めてるよ哈哈
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-14 17:45
正直に言えば、感覚で稼ぐ人もいれば、システム化された人の方が長生きします。私はどちらかというと、震え上がって怒り死にそうになるタイプなので、今は無理やりシステム化していますが、それでもあのギャンブルの快感を求めたいですね、ハハ
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-14 17:45
いや、「両方のモードを切り替える」コピは、ただ人々がシステムが崩壊したときに言うだけのものだ。レバレッジ比率が1つ悪いだけで、突然みんなが「市場状況適応者」になっちゃう lol
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 01-14 17:38
アーキテクトのあのやり方は賢く見えるけれど、実は過度な最適化になりやすい。実際の相場の前では、やはり反応速度が物を言う。
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 01-14 17:36
くそ、またこの問題か...両方試してみたけど、どちらも損をしたよ
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-14 17:30
これは言わなきゃいけないけど、両方試してみてどちらもお金を失ったよ、ハハ
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 01-14 17:29
哈哈真的啊,我发现自己好像在两个极端摇摆,有时候画线画到头秃,有时候直接干脆看k线就开干
返信0
もっと見る
  • ピン