主要なCEXの$RIVER 注文板には、いくつかの興味深い流動性の課題が明らかになっています。$30 レベルを突破するには、約$50k の買い圧力が必要であり、同じプラットフォーム上の永久取引量との不一致を考慮すると、決して無視できるものではありません。実際の驚きは、その注文板がスパイク後にどれだけ迅速に補充されるかですが、一方でスポット取引量はデリバティブ市場の半分程度にとどまっています。注文板の深さとレバレッジ取引活動との間のこの乖離は、市場構造の効率性に疑問を投げかけます。価格動向を注視するトレーダーにとって、永久取引量に対して薄いスポット流動性は、戦略に組み込む価値があります。デリバティブの取引量がスポットをこれほど支配していると、予測不可能な価格ダイナミクスを生み出す可能性があります。

PERP-6.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHermitvip
· 01-17 13:36
この流動性の問題は本当に耐えられなくなってきました。スポットとコントラクトのこれほど大きな差異は許容できません。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 01-17 11:47
nglこの流動性の差はちょっとひどい、コントラクトは現物を何倍も上回っている...
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-15 07:04
RIVER流動性這麼差,5萬就能砸穿30刀?真離譜
原文表示返信0
SelfStakingvip
· 01-14 17:25
この流動性ギャップは本当に辛いもので、コントラクトの爆発的な注文時に現物が全く追いつかない。
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-14 17:19
笑死,$RIVERこの注文簿は私の漫才台本よりも閑散としている。5万でやっと30に到達?これだけの韭菜を一緒に突っ込まないといけないな
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 01-14 17:17
50kで30を破れない?それならperpのレバレッジをかけている連中は狂っているに違いない。この流動性の断絶はあまりにもひどい
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-14 17:14
ngl the $RIVER order book is literally brewing a trap... 50k to break $30? that's the alchemy these algos are waiting for, and the perp/spot mismatch is basically a cursed LP position waiting to liquidate someone's portfolio lmao
返信0
CoconutWaterBoyvip
· 01-14 17:12
現在のような流動性の状況では、確かにブラックスワンが発生しやすく、スポットと先物のバランス崩壊の問題は確かに警戒に値します。
原文表示返信0
  • ピン