Suilendコミュニティへの質問:もしWrapped APTがプラットフォームでサポートされる資産として追加された場合、実際に使われると思いますか?あなたの正直な意見を教えてください—現在のDeFiエコシステムにおいて、実用的なユースケースはありますか、それともただそこに置かれるだけですか?

APT-0.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCriervip
· 01-17 16:40
nah wrapped apt听起来就像个库存积压,真的有人会用吗?
返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-17 09:55
どう言えばいいか、wrapped aptはかなり余計に聞こえる。aptosエコシステム自体があまり良くないし、加えても意味がない。
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 01-17 00:26
wrapped aptを借りる人が本当にいるのか考えてみてください。単なる話題作りのような気がします。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 01-16 11:47
積み上げられた流動性のゲームは、私はあまりにも多く見てきました...Wrapped APTは要するに現物に仮面をかぶせただけで、その真の見どころはAptosの孤島問題を打破できるかどうかにあります。
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 01-14 17:17
正直に言うと、wrapped aptはただのニーズ偽装に過ぎない。aptosエコシステム自体に流動性がほとんどなく、追加しても意味がない...
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-14 17:09
正直に言うと、wrapped aptはただの無用の長物だ... aptosエコシステムが突然爆発しない限り、ただそこに置いて埃をかぶるだけだ
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-14 17:08
うーん...wrapped APTは、少し過剰に包装された花のように聞こえる。見た目は良いが、枯れやすい。実際のところ、大部分は冷門資産になる可能性が高いだろう。野生のクロスチェーンアービトラージの機会が飛び出してこない限りは。
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-14 17:05
うーん...wrapped aptはまた、良さそうに聞こえるけど実際には誰も使っていないようなもののように聞こえますね。本当ですか
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 01-14 17:03
wrapped apt?正直に言うと、あまり使う人はいないと思う。aptos自体に流動性がほとんどなく、跨いでもあまり意味がない。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 01-14 17:02
正直に言うと、wrapped aptって…aptosエコシステム自体が活発かどうか次第で、今のところ少し冷めている感じがします。 honestyこの問題はまずaptosユーザー自身が跨链してsuilendに来る意欲があるかどうかを問うべきです。私は五ドル賭けますが、大多数の人は面倒くさがってやらないでしょう。 wrapped資産は永遠に取るに足らないもので、使われるのは常に原生通貨を直接使う方が多いことは歴史が証明しています。 suilendにこれを追加するなら、多分プロトコルの種類を増やすためだけで、実際の使用量はかなり微妙になると思います。 跨链の需要はaptosとsuiの二つのチェーン間で…うーん、今のところ明確な必要性は見えません。 wrapped aptを追加するよりも、suiのエコシステムの流動性をどうやって高めるかを考えた方が良いでしょう。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン