広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
EncryptionWealthAcademy
2026-01-14 16:31:20
フォロー
早就看出这个项目有问题。十月份观察时就发现了数据异常——推文只有32个赞,却获得了6万的浏览量,这个比例明显不合理。对比一下前一条推文,浏览量才300多。这种悬殊的数据波动本身就很值得警惕。
到底是什么在驱动这种流量反差,项目的后续逻辑是否和异常数据相符,坦白说我没办法给出确定的答案。市场有太多变数。不过既然早期就发现了数据的蹊跷之处,标记避雷还是有必要的。这类项目往往值得谨慎对待。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropF5Bro
· 01-14 17:01
データがあまりにもひどい、ロボットが書き込んだに違いない、もう見抜いている
原文表示
返信
0
0xInsomnia
· 01-14 17:01
データがこんなにひどい、買った流量だね、一目で偽物 --- 32いいね6万閲覧、こういう操作はよく見かける、手口 --- こんなデータを信じるなんて、マーケットはすでにめちゃくちゃだ --- 早めに避雷ポイントを見つけるのは良いことだ、こういうプロジェクトは本当に多い --- 流量とインタラクション度がひどく一致していない、終わった --- 典型的なエアコイン操作手法、覚えておいてこの手口 --- 私も似たようなのを見たことがある、本当に怪しい --- これだけ?もっとひどいのもあるよ --- データの偽造があからさますぎて、直接パス --- 最初は300閲覧だったのに、後で6万、誰が信じるんだ
原文表示
返信
0
SadMoneyMeow
· 01-14 17:00
データがあまりにもひどい、買いポイントはただのパクり屋 この波は間違いなく誰かが操っている、あまりにも明らかだ 6万閲覧32いいね?笑わせるな、明らかに怪しい 早くこういうプロジェクトを狙い撃ちすべきだった、時間の無駄だった 要するに、操作者が利益を得ているだけ、誰が関わっても死ぬだけ とはいえ、今のこの種の詐欺はますます巧妙になっている この手のものは早くブラックリストに入れるべきだ
原文表示
返信
0
NotSatoshi
· 01-14 16:55
データがこんなに奇妙だと、間違いなく何か怪しい こういう流量の反差は何度も見たことがあるけど、いい結果になったことはない 早く赤色にすべきだった、また韭菜を刈るための手口だ あなたたちはまだこのプロジェクトを追いかけているの?やめたほうがいい 32いいね6万閲覧、この比率は夢の中でも見えないくらいだ これが仮想通貨界でよくある洗盤手法、価格操作の前兆信号だ 検証を待つよりも、直接避けたほうが賢明だ
原文表示
返信
0
FunGibleTom
· 01-14 16:36
データがこんなにひどいと、絶対に何かある 32いいね6万閲覧?誰が信じるんだ もう前から言ってるけど、こういうのは全部手口だ 不正操作があからさますぎて、避けるのが正解 ツイッターデータがこんなに偽のプロジェクト、まだ上場させるのか? 要するに、韭菜を刈り取ってるだけだ、私はもう見抜いてる 流量データを比較するとすぐバレる、あまりにも素人すぎる これこそ典型的な虚偽の繁栄だ、皆さん目を覚ませ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
13.31K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
33.27K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
14.2K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
4.37K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
2.23K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Yhw
缘辉旺盾网
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
Oreo Token
OREO
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
GZW
Gen Z Workers
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.04%
4
PI
PI
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
5
九九六
996007
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
早就看出这个项目有问题。十月份观察时就发现了数据异常——推文只有32个赞,却获得了6万的浏览量,这个比例明显不合理。对比一下前一条推文,浏览量才300多。这种悬殊的数据波动本身就很值得警惕。
到底是什么在驱动这种流量反差,项目的后续逻辑是否和异常数据相符,坦白说我没办法给出确定的答案。市场有太多变数。不过既然早期就发现了数据的蹊跷之处,标记避雷还是有必要的。这类项目往往值得谨慎对待。