暗号コミュニティは、重要な質問についてほぼ11ヶ月間議論してきました:テストネット参加者は、Binance Alphaユーザーや高頻度投稿者を優遇するプロジェクトの中でエアドロップを短縮されるのか?Monadはわずか2週間で異なるアプローチでそのジレンマに答えました。従来のプレイブックに従う代わりに、そのプロトコルは、テストネットの貢献者が公平性を犠牲にせず、他のステークホルダーの報酬を希薄化させることなく、意味のある割り当てを受け取ることができることを示しました。これは、決定的なメカニズム設計を通じて、プロジェクトが数ヶ月にわたるコミュニティの摩擦を回避できる方法の実践的なケーススタディです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Blockblindvip
· 01-16 23:05
monadこの一連の操作は確かに賢明で、2週間以内に皆の口を封じました
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 01-15 14:05
えっと、Monadのこの手法は本当にすごいな。2週間で他人が半年かかることを片付けちまうんだ。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-15 02:45
今回Monadはやっと少し違ったものを見せてくれた。いつものパターンではなかった。
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-14 13:56
正直に言うと、Monadは委員会が6ヶ月かけて議論すべきだったことをスピードランしただけだ...メカニズム設計はロケット科学じゃないけど、なぜか99%のプロジェクトはエアドロップを政治的なフットボールのように扱っている。予測可能な脆弱性?いや、今回は実際にじっくり考えたみたいだ。
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 01-14 13:53
今回Monadはついに正解を出した。2週間で終わるはずのことをコミュニティ全体が11ヶ月も揉め続けたのは、ちょっと皮肉だね
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-14 13:50
ハッ、ついに型にはまらないプロジェクトが登場した。チェーン分布がこれほど透明だと、逆に他のプロジェクトが過去11ヶ月間にわたってやり取りしてきたことの異常さが浮き彫りになる[笑]
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 01-14 13:41
monadこの波は本当に賢い、あの見せかけだけのものはやらない
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-14 13:39
monadこの一連の操作は教科書レベルであり、ついにその古いやり方のエアドロップのシナリオを打破するプロジェクトが登場した
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 01-14 13:34
本当ですか?2週間で解決したのですか?あの毎日喧嘩している人たちよりずっと優れていますね(笑)
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン