実際の需要が実際の支払いを生み出すとき、それが本物のキャッシュフローの出現です。AIインフラストラクチャを例にとると、計算リソース提供者はトークンの発行やプロモーションインセンティブではなく、顧客の収益から直接支払いを受け取ります。この区別は非常に重要です。真正のキャッシュフローは市場の需要から生まれますが、人工的なリターンはしばしば外部の補助金に依存しています。前者は持続可能な経済性を表し、後者は一時的な仕組みです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-15 23:42
言ってその通りです。これこそ正道です。エアドロップや補助金に頼って生き延びるプロジェクトよりも、ユーザーの支払いから実際に収益を得るビジネスの方が長続きします。AIの計算能力については非常に明確で、彼らは必要に応じて支払うだけで、派手な装飾はありません。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-15 02:50
nglこれこそ本物のプロジェクトと空気コインを見分ける鍵だよね、真金白銀vs空気補助、一目で見抜ける
原文表示返信0
Web3Educatorvip
· 01-14 13:52
ngl this hits different—real revenue >> token shill any day of the week. seen too many projects die the moment subsidy dries up, fr fr
返信0
AirdropJunkievip
· 01-14 13:52
要するに、真の金銀対空気コインってことだ...空投補助で支えられているプロジェクトは遅かれ早かれggになる。やはり実際の収入源を見る必要がある
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 01-14 13:49
実際の収入vs空気コイン、一目で見抜ける。今でもあのトークンインセンティブを信じている人がいるの?
原文表示返信0
DYORMastervip
· 01-14 13:44
nglこれが私がずっと言いたかったことです。真の需要こそが本物の道理であり、トークンでごまかすプロジェクトは遅かれ早かれ終わる運命です。
原文表示返信0
  • ピン