ロボティクスの今日の真の課題は、膨大な計算能力ではなく、ロボットがあなたの家に入った瞬間に何が起こるかです。カメラの映像がストリーミングを開始したとき、そのデータはどう処理されるのでしょうか?それが決定的な瞬間となります。プライバシーは単にオン・オフできる設定ではなく、最初から組み込まれる必要があります。それは真の自律性の前提条件として扱われるべきものであり、後付けのものではありません。これが、真に独立したロボットと、常に外部制御構造に tethered されているロボットとの違いです。プライバシーをオプションではなく基礎として扱うことを再考しているチームは、ロボティクスを実際の自律能力に向けて推進しているのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainHolmesvip
· 01-17 12:15
正直に言えば、プライバシーの問題については皆がいい加減に考えていて、実際に基盤アーキテクチャから考慮しているチームは非常に少ないです。 ユーザープライバシーは単なる「設定スイッチ」の問題ではありません。おばあちゃんたちでも理解できることですが、それでも多くのプロジェクトが耳を貸さないのはなぜでしょうか?要するにコストの問題で、誰も余分にお金をかけたくないのです。
原文表示返信0
GasFeeCryervip
· 01-15 11:56
ハハ またプライバシーの話か。でも確かに核心を突いている。データの流入瞬間に生死が決まる。
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 01-14 13:06
言い過ぎかもしれませんが、プライバシーの問題は本当にプロジェクトを台無しにすることがあります
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-14 12:46
正直に言うと、プライバシーの部分はほとんどのロボティクス企業にとって致命的な弱点であり、今後補うことを考えています。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 01-14 12:43
ngl プライバシーの部分は本当にロボット業界の死穴だよね。多くの会社は自主性を強調しているけど、裏ではクラウドにデータを送っている。これって別の形の監視じゃないの?
原文表示返信0
  • ピン