2026-01-14 12:25:22

a16zがBabylonに1500万ドルを投資、いったい何を狙っているのか？

正直、この投資の論理は少し破綻しているように感じる。現在のビットコインエコシステムの多くの約束はほぼ証明されてきており、かつて盛り上がったアプリケーションシナリオは今や蜃気楼のように見える。

逆に考えると、Babylonのようなプロジェクトはこの資金調達をどうやって回収するのか？何をもって自らの価値を証明するのか？トップレベルの機関の資金は風に吹かれて得られるものではなく、各投資には論理的な裏付けが必要だ。しかし、今のこの論理は、正直なところ見通しがつきにくい。

あるいは、これもまた「ストーリーを語って資金調達を換える」古典的な手法の一環なのか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
5
リポスト
共有

0/400

CommunityLurker

· 01-17 06:56

うーん…a16zのこの一手はどう打つのか、要するに次のサイクルを賭けているだけだよね。とにかく今はたくさんのプロジェクトがストーリーを語っているだけだし。

原文表示返信0

CodeAuditQueen

· 01-17 04:03

見通しは良い。でも、Babylonのスマートコントラクトをちょっと覗いてみたい...再入可能な脆弱性やオーバーフローのリスクがあるかどうかを確認したい。資金調達のロジックは見通せないけど、少なくとも技術スタックはしっかりしている必要がある。

原文表示返信0

SolidityNewbie

· 01-14 12:55

物語を語ってお金を稼ぐ、その手法は確かに飽き飽きだ。Babylonはなぜ違うのか？ --- このお金の計算はどうなっているのか？BTCエコシステムのあの大きなパンも突き破られたし、今さら1500万を投じるなんて？ --- 正直理解できない、もしかしてa16zは今回、プロジェクト自体に賭けているわけじゃないのか？ --- 感じるのは、資金調達のサイクルが到来して、何か概念を装って見せかけているだけ、いつものやり方だ。 --- ただ知りたいのは、Babylonは半年後にどうやって報告し、この資金をどう正当化するのかということだ。

原文表示返信0

FantasyGuardian

· 01-14 12:51

ストーリーファイナンスのこの手法は本当に飽き飽きだ、見ていて不快になる

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 01-14 12:35

又一个被吹上天的故事，等着被打脸呗真不理解凭啥就能骗到1500万，这逻辑我是真想不通讲故事的手艺越来越差了，a16z这次怎么也跟着玩啊 Babylon凭啥就能赚回这笔钱，我看悬又是老一套，融资讲故事、破产讲生态，玩腻了

返信0